鏟「講鏟片」

看到本地著名網誌「講鏟片」寫了一篇《Punch Party 5:有形無實,沽名釣譽》。這題目真叫人興奮呀。

但看完該檄文,卻覺得不對頭,我也實在忍不住要送給「講鏟片」八個字:有名無實,沽名釣譽。「講鏟片」罵是罵得很爽,但文中所罵跟標題說的卻是兩回事。

punch party 不一樣的生活 龐一鳴

首先,若說punch party有甚麼「有形無實」的問題,而我對「形」和「實」又沒有理解錯的話,那一定是要說說punch party內容上出了甚麼問題。而「講鏟片」的檄文從一開始就在說「形」的問題,如七分鐘的限制、節奏的控制、音效的問題、食物的安排……該文質疑七分鐘的設定是「人云亦云」,尤為搞笑,莫非這七分鐘還得有甚麼科學根據不成。而真正的「實」的問題,比如選題是否亮眼、短講是否精彩,該文卻很「厚道」地認為「若要評頭品足對他們(講者)不太公允」。可是該文似乎從沒考慮過其標題甚或內文對punch party的組織者是否公允。

其次,「沽名釣譽」一說更是對punch party組織者的人格誣衊了。甚麼叫「沽名釣譽」?就是通過不正當的手段去騙取名譽。你可以說punch party辦得不好,但「沽名釣譽」一詞不僅抹殺了組織者的辛勞,還對他們的人格進行踐踏。難免讓人懷疑,該文作者跟punch party的組織者是否有過節啊?若不是有過節,就算有意見,也不至於用「沽名釣譽」來攻擊他們吧。

punch party確實存在種種的問題,這些不用我多說了。但是,還是可以看到這個籌辦團隊是相當有誠意的,比如,有意見提出上兩次punch party商業味太重,這次他們不是努力擺脫了商業味極重的海港城,搬到了一個位置較為不佳但有藝術氣息的石硤尾賽馬會創意藝術中心嗎?這次他們不是努力減少比較商業性質的環節了嗎?

搞這樣的活動不容易,我願意給他們點時間慢慢去改善。

「日後參與者宜先行將期望降至零,即使出現負數時也不算太難看。」既然「講鏟片」覺得這麼難看,已經是零期望值了,那我想說本人亦願意向「講鏟片」提供一個非常容易的解決辦法--不要報名,千萬不要給punch party 任何沽名釣譽的機會。把座位空出來,讓別人也來體會一下punch party的沽名釣譽嘛。

最後,我想表達一下我個人的感受:原來鏟「講鏟片」是這麼爽的!

另外,可以看看Punch Party Hong Kong 官方寫的一篇文章:不一樣的PPHK

陳牛

陳牛,曾先後於《明報》、《端傳媒》、《香港01》任職,為《號外》、《就係香港》等媒體擔任特約記者、撰稿人。

您可能也會喜歡…

Shares