被批鬥者缺席的批鬥會

(咳神)

今天的城市論壇，主題是一年來立法會的表現，可以想像到社民連三子必成焦點。可城市論壇請了四個議員只有一個何俊仁是泛民的，很不公平。幸好何俊仁是義氣哥們，要是換了公民黨的議員，估計也會打著理性溝通的大旗和建制派一同批鬥社民連。

一看到這種嚴重偏向建制派的組合我就覺得奇怪，沒想到謝志峰馬上解釋了原因，說毓民立場鮮明大家都已經了解，就不用再請來了。但這理由我也覺得奇怪，因為那三位建制派議員的觀點說來說去也就是那些，我們也已經聽夠了，那又何必請他們來？最後看完整個節目，果然毫無驚喜可言，梁美芬那種偽中立固然討厭，然而更討厭的還是自由黨主席。

以前這些爛議員幹不成事，想找個藉口很難；現在他們幹不成事總算有個很好的藉口，就是都賴到社民連三子的頭上。這些爛議員說，社民連三子總是離題，把各種議題政治化。我真是想罵娘了，你們這些人還不是一樣，把所有問題都經濟化，如果不是你們這些人總是逃避政治議題，他們也不必那樣。

把一切問題經濟化其實就是看扁了香港人，認為這群蟻民只要經濟好能吃飽飯，所有怨氣都會隨之煙消雲散。

當然，這些沒種的爛議員雖然明明在說社民連三子，但從來不敢直接指名道姓的，只說「某些議員」。現在我明白城市論壇為何不請社民連的代表去了，就是為了方便那三個人說「某些議員」，因為如果「某些議員」明明就在眼前，還說「某些議員」就會很奇怪。

今天有趣的是，台下沒什麼觀眾，以維園阿伯為主。