《天使與魔鬼》影評:早早猜到的結局

同樣沒有看過原著,我卻覺得《天使與魔鬼》(Angels & Demons)表現普通,主要是在解謎上沒能像《達文西密碼》那樣有出人意表的效果,或著說《達文西密碼》更陰謀論一點,而人人都愛陰謀論。
《天使與魔鬼》

說起幾年前的電影《達文西密碼》(The Da Vinci Code),好像很多人都表示失望,有的人還挑剔主演湯漢斯的髮型。暢銷小說改編的電影通常都是這種下場,因為看過原著的人都會有各自的想像,而導演的想像難以和他們一致。老實說,我是覺得好看的,不知道是不是因為我沒有看過原著。

同樣沒有看過原著,我卻覺得《天使與魔鬼》(Angels & Demons)表現普通,主要是在解謎上沒能像《達文西密碼》那樣有出人意表的效果,或著說《達文西密碼》更陰謀論一點,而人人都愛陰謀論。《天使與魔鬼》依然保持《達文西密碼》一般的快節奏,但正由於它的解密部分相對沒有那麼錯綜複雜,觀眾的腦袋基本上能跟得上了。要知道,《達文西密碼》為人詬病的其中一點就是節奏太快,觀眾跟不上。

女主角在這部電影沒多少發揮,我甚至覺得這個角色是多餘的。蘭頓教授一直是一個人在破解謎題,女主角只是幫他撕了一頁書而已。在蘭頓教授困在教廷藏經閣時,在他身邊的是一位教廷衛兵,而不是女主角,使得男女主角沒有機會在一塊生死與共。簡單來說,蘭頓教授和女主角並沒有很多的生命交集。其實我最遺憾的,是那個一直為蘭頓帶路,留著鬍子的「型」警被殺手輕易幹掉了。

%E5%A4%A9%E4%BD%BF%E4%B8%8E%E9%AD%94%E9%AC%BC+Angels+%26+Demons+Ewan+McGregor 《天使與魔鬼》影評:早早猜到的結局

故事的設定其實相當老套,你一開始以為是壞人的,到了後面你會發現他其實是好人;你一開始以為是好人的,到了最後你卻發現他才是幕後黑手。所以一開始,結局就已若隱若現,只要一直注意細節,誰都能猜到結局,比如光明會的殺手為甚麼對宗教表現出虔誠的態度?當然,中間還會出現一兩個忠奸難分的人干擾你的思考和判斷。

總而言之,這算得上又是一個關於偽君子的故事。

電影裡最精彩的,應該是對宗教的諷刺。教宗選舉正在進行,每個國家的電視台記者都說自己所在國的主教是最熱門的人選。最後,新的教廷總管感謝蘭頓教授的幫助,說是主派他來的。蘭頓很不給面子,他說他不相信是主派他來的。

我也深深地相信著,我寫這篇文字,絕不是主的主意。

陳牛
陳牛

陳牛,曾先後於《明報》、《端傳媒》、《香港01》任職,為《號外》、《就係香港》等媒體擔任特約記者、撰稿人。

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest

4 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
shumc
Guest
14 years ago

Dan Brown好幾本小說都是這樣編排的,總是好人變壞人。初初看到聞西的時候驚為天人(少讀書嘛),再追看他的其他作品,膩了。

trackback
14 years ago

[公牛擠奶] 我猜到了結局:

</ -> 說起幾年前的電影《達文西密碼》,好像很多人都表示失望,有的人還挑剔湯漢斯的髮型。暢銷小說改編的電影通常都是這種下場,因為看過原著的人都會有各自的想像,而導演的想像.. http://tinyurl.com/oj743j

程威誌場景稿繪師
Guest
10 years ago

若這是一部商業片,使用商業片標準來看這部電影是重要的,越客觀的影評是我越喜歡的影評

Shares
4
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x