youtube有一個特別的頁面：
http://www.youtube.com/my_speed
這個頁面展示了你所在ISP的網速、你所在地區的平均網速和全球平均網速，而這些數據都是youtube通過用戶的觀看搜集統計而來。誰快誰慢，一目了然。
上圖中，黃色是我所在ISP電訊盈科的網速，藍色和粉紅[......]
web2.0讓網民具有了製造輿論的力量，其中Youtube已漸漸變成報復的工具，似乎誰也逃不過網絡。
到了網絡時代，復仇已不需要用劍，用Youtube就行了。皮肉之痛算甚麼，讓你身敗名裂、生不如死、心靈受創才過癮。「信不信我放你上Youtube」比「信不信我打你」或「信不信我搞你菊花」更有恐嚇力。「才子」倪震在很多年前已經示範過如何運用媒體唱衰情敵並將對方趕盡殺絕，人家辦雜誌還要成本，現在用Youtube，其成本幾乎為零而圍觀效果卻可能比前者更佳。
這種手機錄製的具有報復意味的短片在Youtube上並不少見。「香港之恥」一詞顯得十分公義，背後真正的動機卻是私仇。這一招確實狠，就這麼一個詞已把片中女主角打成了「香港公敵」，但看完此片，大家不免懷疑，這個詞的真正所指似乎應該是藏在鏡頭背後的拍片者，所謂自取其辱正是如此。與阿嬸對罵一起為其他乘客製造噪音已是無聊，但是如小奧發現得那樣:「最震驚係到尾應該係拍片者畫花架巴士！」
在網絡進入2.0時代後，網絡暴民的問題開始出現，支持他們施暴的最充足的理由往往就是所謂的公義，而上面提到的以「放你上Youtube」為代表的個人性復仇行為，本質上也該劃入網絡暴力的一種。
我對TVB的新聞沒多大意見，對「無線新聞，事事旦旦」這句簡單的批評也有所保留。但是我聽說TVB這家霸王公司又開始發惡了，此段新聞錄影在youtube開始遭到刪除，甚至和我之前的遭遇一樣，連帳號也被刪除。
我有兩點意見：
一，關於版權。現代的版權，常常是與商業利益掛勾的。我認為這段新聞錄影商業價值不[......]
一，突然死亡
昨天(19號)收到一條來自youtube的email提醒：
親愛的會員：
謹此通知您，由於 Television Broadcasts Limited 發出了第三方通知，聲稱以下資料侵權，因此我們已經移除或禁止存取此資料：
2004奧運方力申和葉璇爭執: http://www.yout[......]
紫草老師在google reader上分享了一則網誌，讓我知道英國的一對可愛兄弟。
這對兄弟在youtube爆紅，按照youtube一貫的文化，然後就有了模仿
是不是有了性的意味?噢，我太邪惡了。
Tags： Youtube
當傳出flickr也將推出視頻分享服務時，你是否曾經想過，它會不會成為第二個youtube?
成為第二個youtube也許不是壞事，至少在中國有許多的網站都想成為youtube第二，甚至在世界範圍內也有許多視頻網站是以youtube為目標的。作為可能是全球最好的圖片分享網站，flickr當然不甘成為[......]
看了youtube的一個視頻，講的是”現代羅賓漢”到處派錢的事。事倒不像是假的，但羅賓漢在我印象中並非如此。羅賓漢是劫富濟貧，不是到處派錢。要做現代羅賓漢雖然不應該劫富，但至少要濟貧。不管貧富這麽個濟法，總之就是濟”公”。
最讓人懷疑是行爲藝術的地方乃[......]
Youtube的T-shirt沒有收到，問題倒來了。下面是兩封來自Youtube的電郵：
YouTube
Your video “fart（屁是一種氣功）” has been rejected due to its inappropriate nature. Plea[......]
Recent Comments