Tagged: twitter

12

我們都是恐怖分子

今年六月,香港一位青年因在網上宣稱要炸掉中聯辦而被捕。十月,在中國,一名女士也因twitter上的言論被判處1年勞動教養(注1)。這位女士比香港青年所做的更為簡單,只是轉發了一條tweet,前面加了幾個字「憤青們,沖啊!」然後天朝執法部門充分發揮了辦事效率,香港六月份的案子時至今日都尚未了結,而天朝已經把十月份的案子辦了。 先不說是否以言入罪,天朝居然能夠以在天朝並不存在的東西作為控罪的證據,這該算是無中生有,還是非法取證呢?為了這麼一個小案子而爆露了天朝在twitter等各種國外反動網站所佈下的天羅地網,在我看來,也實在是因小失大。 兩宗案子除了都是以言入罪,還有一個共同點,他們本身並沒有實施任何行為也沒有實施行為的意圖,卻要為別人可能會實施的行為負責。香港的裁判官這樣勸戒被告:「若有人照着來做,現時連中學生都懂得自製炸彈,那麼被告便如恐怖分子般令人厭惡,令無辜者受害。」中國的那名女士則因叫憤青「沖啊」而被判「擾亂社會秩序罪」。這才是一字千金啊!劉曉波寫了那麼多文章才判了十年,程女士寫了五個字加兩個標點符號就判了一年。對於這個判決,我馬上想到的是我們偉大而莊嚴的國歌,「冒著敵人的砲火,前進!」,這一句歌詞難道就不會「擾亂社會秩序」嗎?依我之見,還要再加一條罪:教唆他人自殺。 有人提到今年一月份的時候英國也發生了一件類似的事情:一名網民只因飛機延遲而在twitter上宣稱要把機場炸上天,結果一周後被捕,判罰幾百英鎊。判罰的不同,當然是三宗案子之間一個很明顯的不同,除此之外,我們還要看到三者的罪責也是不同的。這位倒楣的英國人只為自己的言論不當負責,而不需為別人可能的行為負責--因為誰能肯定別人的行為是他的一句話所造成的?又怎麼可以因為一句話就要他為別人的行為買單呢。當然,就言論不當這一點,很多人也是不同意的,前英國立法議員Evan Harris就認為在twitter上和在酒吧裡說話是一樣的,都有說一些諷刺話的自由。眾多網民也紛紛轉發那條「把機場炸上天」的tweet,以示支持。這事要是放在天朝,可想而知,該有多少人要進牢房啊。 那個倒楣的英國人罰了款,也丟了工作,但在twitter上卻迅速增加了很多的follower,事發前他只有600多個follower,現在是當時的十倍,也算是塞翁失馬了。工作丟了可以再找,錢罰了可以再賺,然而失去自由是無法補償的,中國的那位女士會如何度過她在監獄裡的一年呢? 在不同的國度做類似的事,可能即時引發某種類似的後果,但最終的下場卻是不同的。香港尚未有人因為twitter上的言論而被捕,最近我在嘗試打破這個紀錄,我已經連續數日在twitter上用不同的烹調方法處理中聯辦,至於能否達成心願,那就要看警方和中聯辦願不願意成全我了。我先在這裡聲明,我的勇氣來自於國歌,我的言行是受了國歌的鼓動,如果我是恐怖分子,那是因為我在唱著那樣的國歌。我現在也有600多個follower,但我沒有把follower增加十倍的打算。 還有,我現在情緒非常穩定。在這個國家,你要隨時準備入獄,你要習慣成為「賣國賊」、「恐怖分子」。 (注1:據了解,勞動教養非法院判罰,也無須經過法院審理,而是由公安機關直接判罰。) [tags]言論自由,因言入罪,twitter[/tags]

14

backup你的tweet

本人一直用loudtwitter來備份tweet到gmail,然而7月16號,loudtwitter宣布了死亡。由於它實在太好用的緣故,對於它的不幸離世,我曾經考慮是否有必要寫篇《紀念劉推特君》(很明顯是紀念劉和珍君體),但最後決定還是寫篇有甚麼工具可以接替它吧。 loudtwitter主要有兩大功能,一是自動把tweet發佈到blog上,二是定時將tweet發送至郵箱裡。前一種功能我沒有用,事實上如果blog用的是wordpress,還是可以找到不少可充當代替品的插件的;而後一種功能就是我一直使用loudtwitter的原因,而且幾乎找不到一個代替品--如你所知,現在事情有變,我寫這篇文章就是因為我找到了。不得不說,備份tweet的工具還是有很多的,但基本上都是備份成一個檔案下載到本地。而相比它們,loudtwitter的email backup有兩大好處:一來它是自動的,二來備份到郵箱裡更便於查找,尤其是在gmail裡,要查找自己過去的tweet比twitter自帶的搜尋功能更準確和全面。 16號凌晨loudtwitter為我作了最後一次備份,我和twitter上的朋友正好談到了它的死,大家都在尋找代替品。 現在loudtwitter的首頁仍然可以打開,上面有一行字:”Loudtwitter is back soon”。但loudtwitter的官方twitter是這樣說的:”Not sure who will takeover the domain, but don’t trust them with your password unless I say so :-)”當然,如果你很有錢又有空,可以用loudtwitter公布的源碼在自己的服務器上架設一個新的,然後你就可以宣布:Loudtwitter is back.下面我要為那些和我一樣沒有錢又沒有空的朋友推薦幾個代替方案。 1,twtr2src 這個東西和loudtwitter非常相像,它同樣具備兩大功能,不同的只是發佈tweet到blog的功能不是自動的,需要手動把它生成的html貼到blog上。 如果你真的很需要一個自動發布tweet到blog的工具,那我向你推薦twittinesis。至於email備份功能,遺憾的是目前中文會出現亂碼(開發者應該是一個日本人)。 2,google buzz 這個傢伙實在太出名,就不用我多說了。把twitter綁定到buzz,就等如把tweet備份到了gmail,同時也可以在gmail進行搜尋,就像找出你的舊郵件那麼簡單。缺點是不能備份以@指令開頭的回覆性tweet。...

9

twitter上的雷霆救兵

最初看到關於這件事的新聞標題,我以為有人發明出一個twitter的應用,是用來幫人如廁的。看下去才發現我錯了。其實在很久很久以前,twitter就出現過不少結合生活的有趣應用,比如用來澆花之類的-。對於這則新聞,我的看法是:這其實可以是完全與twitter無關的事。老實說,我也實在看不出有多感人。

可取代twitterfeed的wordpress plugin 0

可取代twitterfeed的wordpress plugin

twitterfeed是一個通過feed把文章更新發佈到twitter的服務,很多人用,也因此很不穩定,每個月都有那麼幾天像女人一樣要發發神經,有時連登入速度都慢到令人髮指的地步。本人曾提出過用friendfeed(已被facebook收購)取代twitterfeed,它在速度和穩定性上都比twitterfeed優勝,但略嫌簡單了點。如果你是wordpress的用戶,那就可以考慮裝一個功能相似的plugin,下面就介紹10款,都是支持最新的wordpress 2.8的。 1,WP to twitter http://wordpress.org/extend/plugins/wp-to-twitter/ 評分:四星半 (wordpress.org上的用戶評分,下同) 下載:83507 (wordpress.org上的下載統計,下同) 特色功能:不僅能發佈文章更新,還能發佈頁面、連結更新。 最強大的自訂tweet格式,可使用標籤包括#title# #blog# #post# #category# #url# 。 能把文章tag變成tweet的hashtag。 缺點:通過email或者XMLPRC修改文章也會發佈一條新tweet。 2,Wordtwit http://wordpress.org/extend/plugins/wordtwit 評分:五星 下載:35530 自訂格式只能設定標題和連結 3,twitter post http://wordpress.org/extend/plugins/rf-twitterpost/ 評分:四星半 下載:6454 和wordtwit類似 4,tweet post http://wordpress.org/extend/plugins/tweetpost/ 評分:五星...

讀《twitter的七大不足》有感 2

讀《twitter的七大不足》有感

一看「七大」這個數字就知道這文章一定不是中國人寫的,中國人一定要寫夠十大才肯停手,如果湊不夠十大,那就只好減少到只有「三個代表」。寫《The seven flaws of Twitter》(中文版)的老外說,twitter已被公認為從那裏能獲得真實的新聞。他所說的這種情況也顯然不是在中國,包括不是香港。所以這七大放在中國來討論沒有多大意義,但是那七大之中除了第六點,卻又是那麼地眼熟。沒錯,在blog興起那時,我們已經看過這種論調,現在只不過是加個前綴變成microblog而已。 文中所提到的七大不足分別是:1,盲人摸象,2,不專業的記者,3,易受操縱,4,惡作劇,5,缺乏途徑,6,缺乏分析,7,顛倒主次。 「盲人摸象」說的是twitter的報導不夠全面。我所奇怪的是,為甚麼一定要全面的報導?全面的報導,是傳統傳媒一直在做的事,twitter作為一種新的個性化的工具,沒有必要再去做同樣的事情。如果所謂「新聞源」的說法並不是賦予twitter以傳媒的角色,而只是傳統傳媒從中挖料的工具,那麼傳統傳媒顯然不能甚麼功夫也不做,直接從twitter上copy就算吧--整理那些零碎而片面的消息就是他們要做的。twitter無非是起到和傳統傳媒「讀者爆料」差不多的作用,不同的只是角色更換:前者需要傳媒主動,後者需要讀者主動。 這種批評是基於把twitter視為和傳統傳媒一樣的事物,第五點的「缺乏途徑」同樣如此。如果我們只是把twitter視為傳統傳媒的一種補充,那麼他們根本不需要循著傳統傳媒一樣的途徑去做一樣的事情。就算twitter用戶有途徑去接近官員和發言人,所獲得的消息和傳統傳媒大概也不會有太大的差別。 「不專業的記者」這種批評,和第一點一樣,是不合適的批評。大概沒有一個twitter用戶把自己當成專業的記者。”It’s really bad. The police are beating people.”這種報導雖然簡單和不專業,卻並非毫無意義,它比傳統傳媒更快地讓公眾知道了有這樣一件事發生,這種速度可以說是即時的。前面「公眾」一詞也許不夠準確,事實可能只是發佈者在twitter上的一小群follower,但這一件事如果足夠轟動或者發佈者本身已有一大群的follower,這個群體很快就會擴展至「公眾」。專業是需要成本的,在成本的考慮下,他們永遠達不到不專業者的速度。「公民記者」這個概念似乎已經冷落很久了,那就不討論概念,然而不能忽視的是,當公民參與到報導當中,事實上是打破了時空的限制,因為幾乎每一次大事發生,現場總會有所謂的公民記者在。以前沒有發佈的途徑,目擊者只能等待專業記者的到來,而現在,目擊者可以搶在專業記者到來之前就發佈消息了。「身在現場」更重要的意義是,新聞封鎖越來越難了。假如89年已經有twitter,手機已經普及,今天能看到的六四肯定會更全面。 第六個缺點是源於字數上的限制,乃微網誌所獨有,這一點批評可以和第二點放在一起來看。正由於twitter用戶都是不專業的記者,他們其實並不需要太多文字,反而他們需要用最簡單的文字以取得最快的速度把消息傳遞出去。分析這一項工作是會影響速度的,可以放在後期來做,與其說twitter上的消息缺乏分析,不如說根本不需要分析。其實分析也沒有用,因為當blogger開始分析時,他們又會被冠以「非專業評論員」的頭銜。可喜的是,今天的傳媒已經無法完全壟斷話語權了。 第三點的易受操縱,在傳媒傳媒界也同樣存在,在twitter上只是成本較低而已。但傳統傳媒被操縱時,其影響力是twitter的幾千幾萬倍,如果傳統傳媒是原子彈,twitter頂多只是BB彈。 twitter既然是虛擬互聯網的一部分,惡作劇或假信息也在所難免。這不是twitter的不足,這是人性。 第七點說得對,twitter一詞的本義就是吱吱喳喳,新聞報導只是它的其中一個用途,甚至不能說是「新聞」,而是廣義的「消息」。 作者最後說不要誤會,其實他也是twitter的粉。那麼他寫這篇文章的本意我推測應該是希望不要過於拔高twitter的地位,對於這一點我是認同的,但在香港,twitter還沒有如此高的地位,甚至連發展多年的blog也還沒有。 [tags]twitter,microblog,blog,傳媒,公民記者[/tags] Technorati : blog, microblog, twitter, 傳媒, 公民記者

0

friendfeed可取代twitterfeed

前天,紫草老師問,twitter上的那些前面加「blog」的效果怎麼弄,我就給他推薦了twitterfeed。事實上,friendfeed能做相同的事。而且如果你本來已在用friendfeed,就沒必要再去另開一個twitterfeed。方法如何我也不必解釋太多,如果下面的圖你還看不明白,你就去問你爸媽吧。 就服務的可靠性來說,我比較信任friendfeed,畢竟人家是大project,twitterfeed只是一個小project。 你也許擔心friendfeed從twitter獲取消息,又再把消息同步回twitter,如此反反覆覆便成了「永動機」。不用擔心,你看圖,就算選「all services」,也是把twitter排除在外的。 [tags]friendfeed,twitterfeed[/tags] Technorati : friendfeed, twitter, twitterfeed

GGYY 0

GGYY

兩年前,gtalk剛推出時,我說過不打算用gtalk。但是如你所知,如今我也用上了gtalk。 三月份,twitter熱潮襲來時,我又說過不喜歡twitter。但仍如你所知,我已用起了twitter。 這種變化也經常發生在我對一個女孩子的看法上。我幾乎沒遇到過一見鐘情的女子。通常情況是,一個原本我并不喜歡的女孩子,後來我會發現我愛上了她,甚至有點無可救藥那種。 我之所以用起了gtalk和twitter,可以說是此二者互相配合的結果。這是說,如果沒有twitter,我應該不會長時間開著gtalk;如果沒有gtalk,我現在大概也仍會堅持不用twitter。 以前我知道有一個用在msn的twitter插件,以為它的功能會像QQ「心路歷程」那樣。但是由於我安裝失敗,未能試用。後來不記得是誰寫了一個中文安裝說明,我照著說明再一次一步步進行安裝,居然成了(我的英文真這麼糟糕嗎?)。試用過後才知道,那個插件并不提供我想象中的功能。它只是將你在twitter上的內容顯示在msn狀態欄而已。 曾經有一段時間我是用gmail上的網頁版gtalk進行twitter的。那時我發現twitter經常說我字數過多,事實上我寫得已經夠他媽短的了。pig告訴我,她用gtalk進行twitter并無這種問題。所以我一直感到奇怪,直到我打開gtalk客戶端進行twitter後。 我最常的IM依然是MSN,我的大部分朋友都在上面。我不喜歡再開一個gtalk,而且僅僅是為了twitter。但是後來有一次,我嘗試著將gmail版gtalk上無法twitter出去的句子用客戶端gtalk來發送,居然成了。 當然就算如此也不足以讓我長時間開著gtalk,如果我只是用gtalk來發送twitter的話。但是現在并非如此,我用gtalk來發送并且接收twitter。看大家在上面你一言我一語,挺有意思的一件事。所以現在我需要長時間開著gtalk,盡管我可能在幹另一件事。於是,因為twitter,gtalk才在我面前成為一種IM工具。意思就好象是,一個男人本來就是男人,但是他得生了兒子之後才變成真正的男人。當然你也不要誤會了,twitter絕對不是gtalk的兒子。 現在你可以在本人blog的sidebar上看到我的twitter更新。你會follow me嗎?你會受得了我的唧唧歪歪嗎? [tags]twitter,gtalk,google[/tags] Technorati : google, gtalk, twitter