Tagged: blogger

自大的香港blogger 1

自大的香港blogger

自卑的意思,相信每個人都應該清楚。但在香港我時常看到一些奇怪的事,就是要對一些本來已經很清楚的概念進行定義。好吧,為了照顧理解有問題的人,我就解釋一遍自卑的意思。自卑是,本來沒有那麼差,把自己想得那麼差。拿到香港blog圈的層面上來說,就是香港blog圈本沒有那麼糟糕,把它想得那麼糟糕,一昧地羨慕遠方的花兒開得有多好。這不是自卑,是什麼?這當然也可以不是自卑,但只在一種情況下是。那就是作者他所說的糟糕都是與己無關的。也就是說糟糕都是別人的,自己卻是好的。向毛主席保證,這絕對不是自卑,而是自大。 請不要再用你那糟糕的類比了。你的類比只是把自己比得越來越高。GFW有嗎?有,所以不是自卑;香港的政制成熟了嗎?還沒成熟,所以不是自卑。跟一個自大的人解釋自卑,實在是件累人的事。但我也相信,一個自大的人解釋自己不是自卑,那更是件累人的事。 這位自大的blogger提出,「當某人提出了甚麼他不中聽的觀點,他們就怒氣沖沖地打一大篇文章去為自己心目中的信念說項,順便對提出問題的人冷嘲熱諷一番」。這一句說得非常對,只是後面的例如說錯了。他最應該把自己的名字寫上去。回溯整件事情其實就是這樣:一個叫cow的小朋友對他提出了不中聽的問題,他就怒氣沖沖地打了一小篇回應去為自己心目中的所謂信念說項,順便對提出問題的cow冷嘲熱諷一番。如果把「他」換成cow,就不能成立了,因為cow沒有信念,也沒有覺得他說的話不中聽,更沒有怒氣沖沖。cow一直笑哈哈的–當然今天不是,因為cow把中史考砸了。 Blog最偉大的地方,是能讓人經過罵聲的洗禮變得堅韌。從blogcn到mysinablog,聽到的「不中聽」的話多如牛毛,我已經堅韌不拔牛毛了,他那種級數的也叫「不中聽」?其實,blog還有一個偉大的地方,就是讓本無話語權的普通人也可以對「不中聽」的話說上幾句,關鍵就在於能自圓其說。有人連自圓其說都還沒做到,需要持「俗」進修了。(sidekick,幫你做了廣告,要請吃飯啦) 「明明就是針對某個人」,這句話也說對了。如果是我,我就會說,「明明是在針對我」–就對號入座給你看。但他不是我。而「又要說不要對號入座啊之類、又說自己沒有理性」,這句話卻錯了。連我也不知道說過這些話的是誰。我最喜歡看人家對號入座了。假如我寫一句「有個美女愛上我了」,然後豆腐等人紛紛對號入座,我非高興死不可。對號入座還有明暗之分。我發現我比較喜歡暗的對號入座,就好比有個美女暗戀我又不敢說出來一樣。所以我很喜歡《火影忍者》裡的雛田。 請不要再拾人牙慧,說甚麼「搶占道德小弟弟」啊,甚麼「補底」啊,諸如此類。我們現在所談到的問題,是完全與道德無關的,有些人為何總那麼喜歡拿道德這條臟兮兮的內褲掛在每個人的頭上。難道自己搶占道德高地失敗了,就只能「補底」說別人在搶占道德低地?寫blog不如補鞋底,說補就補得上。本人人如其名,牛逼得很,需要靠「補底」來維持顏面的時候不多,尤其當對手是不能「自圓其說」的人時更不需要。關於我為甚麼在上一篇文章里不鏈接對方,我在該文下面所作的回覆就是我原本的想法,你不相信我也沒辦法,我決不為此怒氣沖沖–我喝了紅牛或看到紅布時才會怒氣沖沖。對,我可以不做任何解釋,但我把紫草當朋友,所以我解釋了。嘿,我又在「補底」了。如果紫草不愿意被我這種人當朋友,請通知一聲。 我牙齒不好,所以不喜歡以牙還牙,尤其不喜歡和男人以牙還牙。和女人以牙還牙還得查清楚人家有沒有皮膚病,如果咬下去害我牙齒也得皮膚病就太得不償失了。我是那麼隨便的人嗎?我說的是「以其人之術還治其人之身」。規范地說,「術」應該是「道」。其人之術是啥術?就是泛泛而談,一竿子打下去。舉一句:sina國的人都是傻逼(注:請傻逼格外注意,這只是舉例,沒有人這樣說過)。人家校園槍擊案還要一個個地射,我這一射就把整個「國」的「暴民」都射殺了,哪里還需要「鏈接」。你說,我是不是太有才了?同意的,請舉手。不舉手的,也當同意了。 為形象而發言?拿這句話來解釋作者自己,那就實在完美無瑕了。樹立網絡形象,那是一件多麼無聊的事情。一出了虛擬世界,就是一傻逼。不過也有人是在網絡上樹立傻逼形象的,一出了虛擬世界又不傻逼了。所以無論是樹立傻逼形象還是樹立不傻逼的形象,一旦你以為在網上發個言放個屁就可以樹立形象行走江湖的,多半本身已是一個傻逼。但是如果別人不想樹立形象,你偏要意淫一番,那就不是別人傻逼,而是你傻逼了。 如果我的blog不是在新浪,我會不會寫這些文章?當然會。因為我一看到「不中聽」的話就會怒「屁」沖沖。如果很意外地還樹立了白馬王子的形象,讓某位美女愛上了我,那也不壞。不過悄悄說一句,這美女會不會傻了點? (為了不再出現「補底」的「尷尬」情況,我決定此次說明為甚麼又鏈接的原因。原因是:這次我原句引用了作者的文章,為尊重其版權,應該做鏈接。尊重版權,是我搶占道德高地的一種方式) [tags]blog,blogger[/tags] Technorati : blog, blogger

自卑的香港blogger 1

自卑的香港blogger

我對這個話題,說不上有多大的興趣。因為寫來寫去,也就是比誰吹牛皮比較牛而已,所謂的牛也僅僅是時間上的,就是看誰吹得比較久。別人都吹不下去了,你還在吹,那就是你勝利了。死磕就是勝利,其奧秘在於:說不過你,就惡心死你。有人神經特別脆弱,看到最近臺灣blogger搞了一個活動,風風火火的,於是又對香港blog圈的不濟感慨了一番。 此人用了一個俗不可耐的比喻,大意是說有人拿火藥來造火炮,而有人只會拿來放煙花娛樂。這比喻聽得太多了,所以俗不可耐。不過俗不可耐的事情多了去,我就自認俗人一個,所以這不是問題的重點。其實我也沒打算要和人家就此發生沒必要的沖突,因此只是多口說了一句「人人造火炮又如何?」可那位高人以為我把他那比桃花潭水還要深的比喻理解歪了。從他給我的回復看來,我幾乎就是一個智商不足只懂撒野的「暴民」。但是我怎麼反而覺得他比較像在撒野呢? 在高人看來,只有用來造火炮才足以體現火藥的價值。所以我很好奇,問他「人人造火炮又如何?」。其實火藥太落後了,寫個比喻也要與時俱進,所以火藥應該換成鈾,整個比喻可換成:有的國家拿鈾來造核彈,而有的國家卻只是用來發電。那我們是不是應該恥笑那些只用來發電的國家?所以該位高人的比喻不僅俗不可耐,而且很爛,經不起推敲。大概連高人自己也發現了這一點,所以對我的問題表現得比較「撒野」,比較有「火藥」味(看來高人不僅可以用火藥造火炮,還可以拿來當食物吃)。 中國人不會造火炮嗎?不是。火炮是蒙古發明的,蒙古人用火炮打到了歐洲,這一股「黃禍」把火炮帶到了西方。對中國文化稍有了解的人都知道,為什麼中國人並不熱衷於造火炮,所以我也就不多講了。我只是想補充一句,從另一個角度看,那也是中國人比較愛好和平的表現。火藥的價值不僅僅在於可以造火炮,而且造火炮也未必是它的最高價值。這句話用來形容blog時是什麼意思,已經顯而易見,我就不怕別人會誤解。如果真有人智商比我還低,那我也沒打算用「非黑即白」或是「你只是掃讀我的文章」之類的話來做反駁或解釋,盡管這幾句話已經成為包治百病的靈丹妙藥。現在不是流行一句話嗎:剽悍的人生不需要解釋。這句話不僅包治百病,還可以把「非黑即白」病也給治好。 據我觀察,香港blog圈里的某些人骨子里比較自卑,看到美國blogger揭露了社會上的某些黑暗現象,就燃燒起一股「暗黑熱血」,不停感慨香港的blog圈沒有社會影響力;如今看到臺灣blogger也動起來了,又感慨香港的blog圈還停留在1.0時代。在我看來,香港的blog圈里并不缺乏這些,只是某些人把自己當成了標準而蒙蔽了雙眼,或者根本就是眼睛長在腦門上,什么東西都看不上眼。揭露社會黑暗的blog俯拾皆是,難道非得把某個政府官員拉下馬才叫有社會影響力?對於常常感慨香港blog圈沒有社會影響力的人,大概是這個社會越黑暗越好的,因為那樣才有機會表現影響力。香港blogger就沒有搞過類似臺灣blogger搞的公益活動嗎?那更不用我多說了。但我想從另一個角度來說。 不論是揭露社會黑暗,還是搞公益活動,都不是什麼2.0時代才有可能發生的事。在一個較為成熟的社會,揭露社會黑暗自會有相關監督機構或者媒體去做,blogger只是作為補充力量、後備軍,以免有漏網之魚;同樣,公益活動自然也有公益機構去辦,香港大大小小的公益活動多的是。blogger可以參與其中,但不必非要搞得像臺灣那樣風風火火才能證明blog的崇高價值。sidekick去年號召blogger參加盲俠行,敢問那位感慨特別多的高人有沒有積極響應? 看過高人的文章,就會知道:大炮不是造出來的,而是吹出來的。如果香港只有兩口大炮,那其中一口應該就是該位高人。我可能就是另一口,不過我不想和別人爭。高人的文章還有其他一些很高明的觀點堆砌在一起,留待有興趣的人去發揮吧。我沒火藥了,要去沖涼。 老毛當年搞大煉鋼,要人民砸了自己家里的鐵鍋用來煉鋼,他的想法大概也是一樣的:鐵的價值在於煉鋼,不在於炒菜。 [tags]blog,hkblogosphere,blogger,hkblogger[/tags] Technorati : blog, blogger, hkblogger, hkblogosphere

精英大師是一匹馬 0

精英大師是一匹馬

遇到本人是你們的不幸,因為本人是標題黨,本文所寫與已退休的好馬”精英大師”無關。如果非得扯上關系的話,那就是他們擁有相同的名字,”精英”。 我不反精英。而且我認為,精英,是應該驕傲的。但驕傲并非看不起不如自己的人,一個眼睛長到額頭上或者用屁眼來看人的精英,豈不是醜八怪一名?據著名電視節目《迎妻接福》所披露的科學事實,醜八怪其實就是田雞,成語故事”坐井觀天”的主角。那些需要靠貶低他人來獲得成就感的精英,扒了他們的皮就會發現,他們實質是偽精英。比如那個為自己受過英國教育而津津樂道的某人。澳洲是英女皇的領土,精英大師是澳洲馬,說不定也受過英國教育。我不清楚紫草為精英感慨什麼,但我認為紫草最應該感慨的應該是那些偽精英。 精英要發揮影響力,有時候不能以精英的姿態出現,寫”很有深度”的文章,因為極有可能變成”自言自語”。所以,不僅天才與神經病是一線之差,精英和神經病也是一線之差。近期大陸十分熱的于丹教授,她之所以熱據說就是因為她用大眾能夠理解的方法講解《論語》。我沒有看過她的節目和書,不能作證,但也有人說于丹所講的,其實都是入門級的,很沒深度的,用我們的話來說,就是很xanga,頂多也就是高級xanga。這麼一來,xanga一詞又有了新的含義。我們知道,于丹教授要是很有深度地在電視上搖頭晃腦,估計就變成沒人理的”神經病”了。 香港的blogger中,不乏精英。精英也不在多,如果人人都寫有深度的文章,那也就無所謂精英了,正如若人人都富如李嘉誠,也就無所謂富人。我總覺得,香港的blog文化,主要不是寫的問題,而是閱讀的問題。寫了很有深度的文章又如何?就能提高blog文化,發揮影響力了?可是沒人看呀。政府沒空看,也不愛看;媒體有時看,但大多也只是為了從中找點料來炒一下或者免費使用一下;大眾呢?我不知道。blog,當然首先要有人寫,兩百萬的blogger之中有數十個寫有深度的文章就夠了。一句”我要做好呢份工”,讓兩百萬blogger寫,能有十幾個人寫出點味道來就不錯了,大多數都是千篇一律。我認為主要還是要有人看,要有人看才能發揮影響力。越多人看blog,看傳統媒體的也許就越少,blog超越傳統媒體就指日可待了…… 但是香港的閱讀文化,各位也許都比我清楚。前年我跑去看書展,看到許多人大包小包裝的都是漫畫周邊、海報之類的東西。香港整個大環境就是這樣,所謂的”文化沙漠”,作為其中的一環,所謂的blog文化,我們又能怎樣?香港需要精英,但離不開精英的社會是一個可悲的社會。然而,奇怪的是,我們的精英似乎也改變不了什麼。其中一個原因是,太多偽精英在渾水摸魚。那些偽精英,連匹馬都不如。馬,還能騎呢。偽精英,只會騎人。 [tags]精英,blogger[/tags] Technorati : blogger, 精英

blog圈子的參考模式 0

blog圈子的參考模式

關於blog圈子的模式,我從老謀子的《英雄》得到了啓發。 話説戰國末期,烽煙四起,當時有五個著名blogger,分別是:李連杰、甄子丹、張曼玉、梁朝偉和章子怡。他們平時是各自練武寫blog,但是當他們發現陳道明對整個互聯網的和平造成威脅的時候,這五個blogger便連成一線了。李連杰同學雖然辜負衆望,但這個故事還是很有啟發性的。 blog圈子就應該是這樣,平時可各行其是,到了搞活動的時候就應該積極響應、站成一線。比如sidekick去年號召群blogger參加”盲俠行”公益活動,就是一次典範。 要在哪裏練武,練什麽武,那是各自的自由。你喜歡在自己家裏練的,不代表人家在mysinablog上練就會低人一等;你喜歡練童子功,不代表別人不可以練打狗棍。 [tag]blog,blogger[/tag] Technorati : blog, blogger

1

入圍第二屆全球華文部落格大獎

參加中時部落舉辦的第二屆全球華文部落格大獎,經歷了小小的内心鬥爭。一方面我覺得寫blog不需要什麽獎項來證明自己什麽,網誌内容本身已是最佳證明;但另一方面我又覺得參加這樣的大獎賽也許是一個宣傳機會。内心鬥爭的結果是,參加也無妨,不會有什麽損失;如果有損失的話,那就是參與這樣的競爭讓我的驕傲打了折扣。 我願意冒著被人指摘巴結大獎賽的危險,讚揚一下全球華文部落格大獎賽。其可貴之處在於,任何blogger都可以自由參加,而不是由評委提名的。要知道,blog本屬於草根,它之所以流行就是因爲它提供普通人展示自己的機會,但那些要評委來提名的評選則違反了這種草根精神。blog世界這麽大,一網下去,總會有漏網之魚。 自由參加的方式會吸引大量blogger來參加,對於審閲的評委也許是個負擔。如果他們能認真完成對每一個參選blog的審閲,那他們也值得讚揚。 參選需自薦三篇網誌,而我自薦的三篇分別是《性感的盲腸》,《寫給童年的信》和《傷易希?》。前兩篇是近幾個月比較滿意的文章,第三篇是有朋友覺得它還不錯。 自參選至今,我的blog在大賽頁面只被閲覽了8次,其中一次應該還是我自己試閱的。這麽不受歡迎的blog最後還能被評委選中,成為生命記錄類的135名入圍者的其中一人,可算是一個意外。也説明自由參加的方式確實給blogger提供了機會。 此文除了表達一下我入圍後的想法之外,其實也是大賽給的入圍作業。連題目都給好了,是半命題題目,我只須填入「生命記錄」四個字。現在作業完成。 [tags]blog,blogger,全球華文部落格大獎賽[/tags]