Tagged: blog

繼續玩wordpress 0

繼續玩wordpress

1,在kwikphp.com的數據庫曾一度消失不見,剛開始是以為這操蛋網站把數據庫丟了。第二天發現它又回來了。 2,申請了另外一個免費空間,將數據庫導入,才發現把kwikphp.com的廣告也給導進來了。我估摸著數據庫的突然消失,大概是因為那操蛋網站要裝廣告進來。 3,免費空間很多,但真正沒有廣告的很少。有廣告也可以理解,人家不是共產主義者。只不過就是有廣告也不應該這樣強行插入。應該換一個大家都舒服的姿勢,比如廣告的位置應由使用者決定。 4,安裝wordpress和某些插件都不算難事,難的是有些插件不附帶widget,要自行修改模板。對於我這個門外漢來說就比較麻煩。開發者們說把代碼放到模板也是講得不夠清楚。一個theme有那麼多模板,甚麼首頁模板、分頁模板、回覆模板,等等,那究竟是哪個模板?一個模板有那麼一堆代碼,究竟放到哪個位置又是一個問題。比如”Feature it”的作者講述安裝方法,他就說把代碼放到你想要顯示的地方。好啊,我就想放到sidebar去。結果,我放上去一點反應都沒有。 5,一個quoter插件也把我搞得頭疼。亂放代碼數次,終於可成功使用,但是極其難看。那時候我只好決定換一個「萬能主題」。四處看,K2似乎就是這樣一個萬能的模板。雖然上帝和K2都不是真正的萬能,但至少K2已經附帶了quoter,而且看上去不錯,比我自己安裝的好看多了。 6,但是K2也有問題。在wordpress2.2下,K2附帶的sidebar功能失效。按照天佑的方法,用Disable WordPress Widgets Plugin殺掉wordpress2.2本身的sidebar功能,可讓K2的sidebar功能重見天日。不試不知道,原來K2的sidebar果真比wordpress本身的要豐富。只是很可惜,還是有問題。可以加入很多sidebar模塊,但是只能編輯一個。無論點任何一個模塊,出來的都是同一個模塊的編輯頁面,而且無論創建了多少個模塊,能在首頁顯示的也只有一個。所以根本不能用,盡管看上去很豐富。 7,於是我就嘗試用SBM。還是按照天佑的方法,但SBM卻沒能復活。一安裝,系統就說安裝此插件會導致嚴重的問題。他媽的,如果可以有「繼續安裝」這個選項,我一定安裝看看,到底是甚麼嚴重問題。SBM這三個字母就好像在問候我:傻逼嗎?我只能說,是的,很傻逼。我這兩天不打機,不看美女,把時間都耗在這里了。 8,兩次按照天佑的方法都未能妥善解決問題,wordpress是跟我過不去,還是跟天佑過不去。我肯定沒有跟天佑過不去,天佑也肯定沒有跟我過不去。但為甚麼他行,我不行? 9,搞得如此狼狽,十分令人氣餒。只能再用那句話來圓場:反正我只是鬧著玩,不是真的要搬。 10,我有改用wordpress的想法,是因為:a,矽所用模板的日期顯示方式非常酷。所以我這兩天找wordpress的主題,目標都主要是這一種。在尋找過程中,K2雖然多次出現在我眼前,但由於它的日期顯示方式不合我心意,因此一直都沒打算用它,直到我對安裝各種復雜的插件一籌莫展之時。b,我希望有更豐富的功能,包括「隨機文章」、「熱門文章」、「相關文章」、Tag,以及其他。并且能夠做到想把他們放在哪就放在哪。c,我希望更好地安排adsense,賺更多的錢,甚至一夜暴富。d,我希望blog系統與zoundry更好的融合。mysinablog的atom api相當不兼容和不開放。 11,目前看來,我還有相當長時間不會用wordpress。mysinablog的更新也似乎很遙遠。 這次的地址是,http://cowcfj.tobiahost.com。這個游樂場,里面甚麼也沒有。 補充兩點: 1,上一文說到的Akismet不能使用的問題,已知是服務器的問題。換一個能提供相關支持的服務器就行了。 2,我想自建blog,還有一個原因是不想受到GFW影響。當然,我不排除,就算我一個人,也有可能撞墻。GFW是那樣的強大! [tags]wordpress,blog[/tags] Technorati : blog, wordpress

真的搞了個wordpress來玩 0

真的搞了個wordpress來玩

1,用的是免費空間,有彈出廣告。 2,wordpress插件太多,每個使用者用的插件又不同,於是該用哪些插件很讓人頭疼。 3,蝌蚪文更是看得我頭昏腦脹。 4,自己架設wordpress確實自由,但不知為何我把mysinablog的sidebar內容放到wordpress就亂套。刪掉<li>又回復正常。盡管如此,感覺上仍有問題。 5,Akismet竟然啟動不了。 6,維護wordpress挺花精神。反正我也只是鬧著玩,沒真要搬家。 http://cowcfj.kwikphp.com/ 更新:這個操蛋的網站居然丟了我的數據庫 [tags]wordpress,blog[/tags] Technorati : blog, wordpress

0

最熱門

大概每個blogger都希望自己的舊文章不會因為時間久遠而被淹沒。但讀者不可能一篇篇翻閱,也不會知道哪些舊文值得看,所以顯示「最熱門文章」無疑是一個不錯的方式。當然,blogger也可以自己做一個推薦列表,但時間長了,這又無疑將會變成一項沉重的工作。 可惜的是,mysinablog沒有提供「最熱門文章」的功能。據我所知,lifetype是有這種插件的,但mysinablog不提供,我們也沒有辦法。說起來,mysinablog已經很久沒更新過了,就這樣停滯不前了嗎? 其實大多數網站統計工具都能統計站內每個網頁的瀏覽人數,根據這些數據完全可以自造一個「最熱門文章」的玩意出來。但能夠讀取文章標題的卻不多,我所知道的大概只有Google Analytics一個。仍然很可惜,Google Analytics并不提供widget輸出。 那是不是就完全沒有辦法?也不是,比如Spotplex就可以幫到我們。Spotplex其實也是一個網站統計工具,但和傳統的網站統計工具不同。如果說傳統的統計工具大而全,那麼Spotplex則是小而精。最重要的是,它的統計結果可以通過widget輸出掛在blog上。一個「最熱門文章」列表就這樣造出來了。 不過我對它的準確度有點懷疑。另外還必須指出的是,Spotplex只會統計你掛了它的代碼之後新發表的文章,而未掛之前的文章僅僅能統計到最近幾篇。原因應該是,它是根據feed來讀取文章的。 [tags]Spotplex, blog, widget,統計工具[/tags] Technorati : Spotplex, blog, widget, 統計工具

公牛也擠奶,在這新時代 1

公牛也擠奶,在這新時代

1,公牛擠奶是我最早使用的網名。那是2000年,blog已經誕生。但我不知道blog,只知道QQ。 2,能夠破新立舊,足以表現我的勇氣。 3,治療楊偉,是讓人們硬起來。公牛擠奶,是讓人們再重新軟下去。這樣折騰大家,就是瞎折騰。結果沒把大家折騰著,只折騰了自己,那也是瞎折騰。 4,擠奶是基本牛權。公牛也要擠奶;公牛有權擠奶。反對母牛壟斷擠奶! 5,如果奶的產量高,我會考慮擠檸檬茶。本牛已經具備這樣的實力,而且處於國際領先水平。 6,別懷疑我的英文水平。我能分別cow和bull的不同。你要知道,cow後面不會加shit,但bull後面會。 7,別懷疑我的性別。本牛屬於雄性動物。歡迎雌性動物親自來鑒定。雄性動物免談。 8,擠奶是一種愛撫,是肉體化的儀式。這個儀式本來需要兩牛配合進行,如今被我簡化成可以單人進行,效率有很大提高。 [tag]blog[/tag] Technorati : blog

0

歷史性時刻

這與歷史有關,與性也有關。所以,這是歷史性時刻。 我和旁邊的企鵝曾經互咬過,如今卻「同臺表演」。幾天前無意中翻到以前的一篇文章,後面就有企鵝同學的留言。那時我們還沒有咬起來。拍磚時代就是這樣,每個男性都把自己幻想成一名騎士。過多的雄性激素只能消耗在決鬥上。打架未必說明粗野。斯文人也打架,只是方式不同。 不禁聯想起以下這一幕。 我有時是很不要臉的。比如說,我曾在一個論壇上和另一個人互拍板磚,拍得頭破血流,可後來我又跑去他家做客,還喝了酒。他不是項羽,我不是劉邦,所以我也不怕項莊跳出來舞劍。 [tags]blog,blogger[/tags] Technorati : blog, blogger

自大的香港blogger 1

自大的香港blogger

自卑的意思,相信每個人都應該清楚。但在香港我時常看到一些奇怪的事,就是要對一些本來已經很清楚的概念進行定義。好吧,為了照顧理解有問題的人,我就解釋一遍自卑的意思。自卑是,本來沒有那麼差,把自己想得那麼差。拿到香港blog圈的層面上來說,就是香港blog圈本沒有那麼糟糕,把它想得那麼糟糕,一昧地羨慕遠方的花兒開得有多好。這不是自卑,是什麼?這當然也可以不是自卑,但只在一種情況下是。那就是作者他所說的糟糕都是與己無關的。也就是說糟糕都是別人的,自己卻是好的。向毛主席保證,這絕對不是自卑,而是自大。 請不要再用你那糟糕的類比了。你的類比只是把自己比得越來越高。GFW有嗎?有,所以不是自卑;香港的政制成熟了嗎?還沒成熟,所以不是自卑。跟一個自大的人解釋自卑,實在是件累人的事。但我也相信,一個自大的人解釋自己不是自卑,那更是件累人的事。 這位自大的blogger提出,「當某人提出了甚麼他不中聽的觀點,他們就怒氣沖沖地打一大篇文章去為自己心目中的信念說項,順便對提出問題的人冷嘲熱諷一番」。這一句說得非常對,只是後面的例如說錯了。他最應該把自己的名字寫上去。回溯整件事情其實就是這樣:一個叫cow的小朋友對他提出了不中聽的問題,他就怒氣沖沖地打了一小篇回應去為自己心目中的所謂信念說項,順便對提出問題的cow冷嘲熱諷一番。如果把「他」換成cow,就不能成立了,因為cow沒有信念,也沒有覺得他說的話不中聽,更沒有怒氣沖沖。cow一直笑哈哈的–當然今天不是,因為cow把中史考砸了。 Blog最偉大的地方,是能讓人經過罵聲的洗禮變得堅韌。從blogcn到mysinablog,聽到的「不中聽」的話多如牛毛,我已經堅韌不拔牛毛了,他那種級數的也叫「不中聽」?其實,blog還有一個偉大的地方,就是讓本無話語權的普通人也可以對「不中聽」的話說上幾句,關鍵就在於能自圓其說。有人連自圓其說都還沒做到,需要持「俗」進修了。(sidekick,幫你做了廣告,要請吃飯啦) 「明明就是針對某個人」,這句話也說對了。如果是我,我就會說,「明明是在針對我」–就對號入座給你看。但他不是我。而「又要說不要對號入座啊之類、又說自己沒有理性」,這句話卻錯了。連我也不知道說過這些話的是誰。我最喜歡看人家對號入座了。假如我寫一句「有個美女愛上我了」,然後豆腐等人紛紛對號入座,我非高興死不可。對號入座還有明暗之分。我發現我比較喜歡暗的對號入座,就好比有個美女暗戀我又不敢說出來一樣。所以我很喜歡《火影忍者》裡的雛田。 請不要再拾人牙慧,說甚麼「搶占道德小弟弟」啊,甚麼「補底」啊,諸如此類。我們現在所談到的問題,是完全與道德無關的,有些人為何總那麼喜歡拿道德這條臟兮兮的內褲掛在每個人的頭上。難道自己搶占道德高地失敗了,就只能「補底」說別人在搶占道德低地?寫blog不如補鞋底,說補就補得上。本人人如其名,牛逼得很,需要靠「補底」來維持顏面的時候不多,尤其當對手是不能「自圓其說」的人時更不需要。關於我為甚麼在上一篇文章里不鏈接對方,我在該文下面所作的回覆就是我原本的想法,你不相信我也沒辦法,我決不為此怒氣沖沖–我喝了紅牛或看到紅布時才會怒氣沖沖。對,我可以不做任何解釋,但我把紫草當朋友,所以我解釋了。嘿,我又在「補底」了。如果紫草不愿意被我這種人當朋友,請通知一聲。 我牙齒不好,所以不喜歡以牙還牙,尤其不喜歡和男人以牙還牙。和女人以牙還牙還得查清楚人家有沒有皮膚病,如果咬下去害我牙齒也得皮膚病就太得不償失了。我是那麼隨便的人嗎?我說的是「以其人之術還治其人之身」。規范地說,「術」應該是「道」。其人之術是啥術?就是泛泛而談,一竿子打下去。舉一句:sina國的人都是傻逼(注:請傻逼格外注意,這只是舉例,沒有人這樣說過)。人家校園槍擊案還要一個個地射,我這一射就把整個「國」的「暴民」都射殺了,哪里還需要「鏈接」。你說,我是不是太有才了?同意的,請舉手。不舉手的,也當同意了。 為形象而發言?拿這句話來解釋作者自己,那就實在完美無瑕了。樹立網絡形象,那是一件多麼無聊的事情。一出了虛擬世界,就是一傻逼。不過也有人是在網絡上樹立傻逼形象的,一出了虛擬世界又不傻逼了。所以無論是樹立傻逼形象還是樹立不傻逼的形象,一旦你以為在網上發個言放個屁就可以樹立形象行走江湖的,多半本身已是一個傻逼。但是如果別人不想樹立形象,你偏要意淫一番,那就不是別人傻逼,而是你傻逼了。 如果我的blog不是在新浪,我會不會寫這些文章?當然會。因為我一看到「不中聽」的話就會怒「屁」沖沖。如果很意外地還樹立了白馬王子的形象,讓某位美女愛上了我,那也不壞。不過悄悄說一句,這美女會不會傻了點? (為了不再出現「補底」的「尷尬」情況,我決定此次說明為甚麼又鏈接的原因。原因是:這次我原句引用了作者的文章,為尊重其版權,應該做鏈接。尊重版權,是我搶占道德高地的一種方式) [tags]blog,blogger[/tags] Technorati : blog, blogger

電視對互聯網的影響力 1

電視對互聯網的影響力

通過本blog的訪問統計,我注意到一個現象:人們在互聯網上的不少行為是受到電視的支配的。 比如,之前TVB播出一個節目是專訪陳易希的。節目播完後,馬上就有不少網民(可能有不少都是陳易希的女粉絲)利用yahoo搜索到了這裡。今天的新聞主角是李蘊。很不幸”蘊”的是,我不僅寫過陳易希,也寫了李蘊,所以今天訪問本blog的多了幾百口人是來找李蘊的。不是找周杰倫,也不是找陳奉京,在我預料的千里之外。有沒有誰寫過劉青云的,咱們比一比找劉青云的多還是找李蘊的多。不用去yahoo看了,熱門榜上沒有這兩人。 從所掌握的數據看,陳易希是遠不如李蘊的。顯然,關鍵點在於,陳易希沒有拍濕身照。這又是一個證明香港正處於娛樂時代的證據啊。搞科學的人要吸引眼球不太容易,要搞得特別變態才行,比如把自己變成蜘蛛或者八爪魚。娛樂明星要出名就容易了,不用變成八爪魚這麼麻煩,一脫便可成名。如果是圈中老手,脫一半或者濕個身也就足夠了。 雖然人們在互聯網上的行為受電視所影響,但也證明了:電視所提供的資訊越來越難滿足當下的人。所以他們只有到網絡上來。電視是有局限的,不可能把所有相關資料擺在觀眾眼前,但是如果電視能充分利用無限的互聯網,那就很不同了。TVB和ATV都不重視互聯網,所以blogger的發揮就很重要了。 我想告訴大家的是,寫blog看著blog的排行榜是沒用的,要看搜索引擎的排行榜。什麼關鍵詞熱,就寫什麼。當然,你最好有預測的能力,不然等你寫好了,那個關鍵詞已經結冰了。和炒股票差不多。應該以我為榜樣,我半年前就預測到”李蘊”這個關鍵詞以後準熱。 [tags]互聯網, 電視,blog[/tags] Technorati : 互聯網, 電視

1

所謂創意

Stormhoek借blog成功推銷葡萄酒的故事已成經典。這個創意最近被國內的五糧液抄了,但抄得很沒創意,連本意也喪失了。據Stormhoek的老闆所言,他們借用blog的目的在於建立對話。所以Stormhoek把葡萄酒送到blogger手中,blogger有自由選擇寫還是不寫,贊彈皆可,都是一種對話。但是五糧液的做法,卻讓blogger變成拍馬屁的人。blogger做成這樣,也真夠窩囊的。 為什么會有兩種不同的結果?因為操作手法不同。Stormhoek尊重blogger的自由意志,而五糧液卻將其操作成比賽–這不是在暗示參與者,你必須拍我馬屁才行嗎? 類似的案例,現在香港也有了。但不是酒,而是飲料,它的名字叫作Drinkazine。和五糧液相同的是,都是以比賽的形式進行;不同在於,Drinkazine沒有限定主題必須與它有關。不過”主題不限”應該不會那么名副其實,假如寫篇有關殺人的文章,無論如何精彩”杰倫”,大概Drinkazine就不會用。你想想,人家喝著”紅色”的飲料,然後看到瓶子上描寫殺人狂如何用血做飲料,豈不是自拆招牌。 Drinkazine最有創意的地方是,要將獲選的文章刊登在它的包裝上。Stormhoek沒有這樣做,五糧液更不會這樣做,大概這世上還沒有人這樣做過。但我又有點懷疑,一個飲料的包裝能否容納300-400字的文章?誰有興趣看飲料包裝上密密麻麻的文字?只有四篇文章會被選中,是否缺少了點變化? Drinkazine的比賽模式,我是不太喜歡的。盡管不用吹捧Drinkazine,但要在文章里貼上它的宣傳貼紙,同樣起到了宣傳它的效果。我連它的味道都不知道,怎敢貿然做一件可能令自己身敗名裂的事–寫blog也是有成本的。我情愿Drinkazine像Stormhoek那樣,給blogger免費贈送幾瓶來試一下口味,而blogger會不會寫篇評論或者介紹還是由他們自己決定。如果有誰本來就沖著Drinkazine豐厚的獎品去的,寫了一篇文章但沒被選中,結果是白白幫它做了宣傳,很不符合blogger自身的經濟效益。 Drinkazine宣稱,他們的飲料將永遠處于beta狀態。盡管永久beta的意念在互聯網上已十分俗套,但Drinkazine作為一款飲料,聽上去還是有點意思。但是除了有趣之外,我又想到,這永久beta的Drinkazine會不會有永久清除不完的bug啊?用的beta軟件有bug,所造成的影響頂多只是電腦而已,但是喝進肚子里的飲料也有bug那該如何是好。這些還不是很重要,因為會懷疑一款飲料有bug的,大概除了我這個神經病,不會有很多的人。最重要的是,beta版的軟件是不收錢的,Drinkazine是否也考慮一下不收錢?可是Drinkazine的推廣價就要7塊9毛(這是一個很沒創意的標價,7塊9毛不就是8元嘛),我們這群年輕人平時喝的飲料都不要這么貴。 話說庫斯克同學對它的比賽名稱不敢茍同。而我倒覺得無所謂,只是個人喜好問題,無關道德。不管”扑嘢”是做愛還是嫖妓,實在是家常便飯,都算不得低級趣味–若這樣算低級趣味,那我寫的文章可能更低級。blog也并非神圣不可侵犯的詞,blogger也未必都是好人。 不過,話分兩頭說,我也覺得”blog嘢”這個名字真是很俗,沒什么創意,有違其”推動本地創意”的理念。 [tags]Drinkazine, Stormhoek, blog,blog營銷[/tags] Technorati : Drinkazine, Stormhoek, blog, blog營銷