blog

繼續玩wordpress

1，在kwikphp.com的數據庫曾一度消失不見，剛開始是以為這操蛋網站把數據庫丟了。第二天發現它又回來了。 2，申請了另外一個免費空間，將數據庫導入，才發現把kwikphp.com的廣告也給導進來了。我估摸著數據庫的突然消失，大概是因為那操蛋網站要裝廣告進來。 3，免費空間很多，但真正沒有廣告的很少。有廣告也可以理解，人家不是共產主義者。只不過就是有廣告也不應該這樣強行插入。應該換一個大家都舒服的姿勢，比如廣告的位置應由使用者決定。 4，安裝wordpress和某些插件都不算難事，難的是有些插件不附帶widget，要自行修改模板。對於我這個門外漢來說就比較麻煩。開發者們說把代碼放到模板也是講得不夠清楚。一個theme有那麼多模板，甚麼首頁模板、分頁模板、回覆模板，等等，那究竟是哪個模板？一個模板有那麼一堆代碼，究竟放到哪個位置又是一個問題。比如”Feature it”的作者講述安裝方法，他就說把代碼放到你想要顯示的地方。好啊，我就想放到sidebar去。結果，我放上去一點反應都沒有。 5，一個quoter插件也把我搞得頭疼。亂放代碼數次，終於可成功使用，但是極其難看。那時候我只好決定換一個「萬能主題」。四處看，K2似乎就是這樣一個萬能的模板。雖然上帝和K2都不是真正的萬能，但至少K2已經附帶了quoter，而且看上去不錯，比我自己安裝的好看多了。 6，但是K2也有問題。在wordpress2.2下，K2附帶的sidebar功能失效。按照天佑的方法，用Disable WordPress Widgets Plugin殺掉wordpress2.2本身的sidebar功能，可讓K2的sidebar功能重見天日。不試不知道，原來K2的sidebar果真比wordpress本身的要豐富。只是很可惜，還是有問題。可以加入很多sidebar模塊，但是只能編輯一個。無論點任何一個模塊，出來的都是同一個模塊的編輯頁面，而且無論創建了多少個模塊，能在首頁顯示的也只有一個。所以根本不能用，盡管看上去很豐富。 7，於是我就嘗試用SBM。還是按照天佑的方法，但SBM卻沒能復活。一安裝，系統就說安裝此插件會導致嚴重的問題。他媽的，如果可以有「繼續安裝」這個選項，我一定安裝看看，到底是甚麼嚴重問題。SBM這三個字母就好像在問候我：傻逼嗎？我只能說，是的，很傻逼。我這兩天不打機，不看美女，把時間都耗在這里了。 8，兩次按照天佑的方法都未能妥善解決問題，wordpress是跟我過不去，還是跟天佑過不去。我肯定沒有跟天佑過不去，天佑也肯定沒有跟我過不去。但為甚麼他行，我不行？ 9，搞得如此狼狽，十分令人氣餒。只能再用那句話來圓場：反正我只是鬧著玩，不是真的要搬。 10，我有改用wordpress的想法，是因為：a，矽所用模板的日期顯示方式非常酷。所以我這兩天找wordpress的主題，目標都主要是這一種。在尋找過程中，K2雖然多次出現在我眼前，但由於它的日期顯示方式不合我心意，因此一直都沒打算用它，直到我對安裝各種復雜的插件一籌莫展之時。b，我希望有更豐富的功能，包括「隨機文章」、「熱門文章」、「相關文章」、Tag，以及其他。并且能夠做到想把他們放在哪就放在哪。c，我希望更好地安排adsense，賺更多的錢，甚至一夜暴富。d，我希望blog系統與zoundry更好的融合。mysinablog的atom api相當不兼容和不開放。 11，目前看來，我還有相當長時間不會用wordpress。mysinablog的更新也似乎很遙遠。 這次的地址是，��這個游樂場，里面甚麼也沒有。 補充兩點： 1，上一文說到的Akismet不能使用的問題，已知是服務器的問題。換一個能提供相關支持的服務器就行了。 2，我想自建blog，還有一個原因是不想受到GFW影響。當然，我不排除，就算我一個人，也有可能撞墻。GFW是那樣的強大!…

1100205 ccbc4776a9 o 最熱門

最熱門

大概每個blogger都希望自己的舊文章不會因為時間久遠而被淹沒。但讀者不可能一篇篇翻閱，也不會知道哪些舊文值得看，所以顯示「最熱門文章」無疑是一個不錯的方式。當然，blogger也可以自己做一個推薦列表，但時間長了，這又無疑將會變成一項沉重的工作。 可惜的是，mysinablog沒有提供「最熱門文章」的功能。據我所知，lifetype是有這種插件的，但mysinablog不提供，我們也沒有辦法。說起來，mysinablog已經很久沒更新過了，就這樣停滯不前了嗎？ 其實大多數網站統計工具都能統計站內每個網頁的瀏覽人數，根據這些數據完全可以自造一個「最熱門文章」的玩意出來。但能夠讀取文章標題的卻不多，我所知道的大概只有Google Analytics一個。仍然很可惜，Google Analytics并不提供widget輸出。 那是不是就完全沒有辦法？也不是，比如Spotplex就可以幫到我們。Spotplex其實也是一個網站統計工具，但和傳統的網站統計工具不同。如果說傳統的統計工具大而全，那麼Spotplex則是小而精。最重要的是，它的統計結果可以通過widget輸出掛在blog上。一個「最熱門文章」列表就這樣造出來了。 不過我對它的準確度有點懷疑。另外還必須指出的是，Spotplex只會統計你掛了它的代碼之後新發表的文章，而未掛之前的文章僅僅能統計到最近幾篇。原因應該是，它是根據feed來讀取文章的。 [tags]Spotplex, blog, widget,統計工具[/tags] Technorati : Spotplex, blog, widget, 統計工具

電視對互聯網的影響力

通過本blog的訪問統計，我注意到一個現象：人們在互聯網上的不少行為是受到電視的支配的。 比如，之前TVB播出一個節目是專訪陳易希的。節目播完後，馬上就有不少網民（可能有不少都是陳易希的女粉絲）利用yahoo搜索到了這裡。今天的新聞主角是李蘊。很不幸”蘊”的是，我不僅寫過陳易希，也寫了李蘊，所以今天訪問本blog的多了幾百口人是來找李蘊的。不是找周杰倫，也不是找陳奉京，在我預料的千里之外。有沒有誰寫過劉青云的，咱們比一比找劉青云的多還是找李蘊的多。不用去yahoo看了，熱門榜上沒有這兩人。 從所掌握的數據看，陳易希是遠不如李蘊的。顯然，關鍵點在於，陳易希沒有拍濕身照。這又是一個證明香港正處於娛樂時代的證據啊。搞科學的人要吸引眼球不太容易，要搞得特別變態才行，比如把自己變成蜘蛛或者八爪魚。娛樂明星要出名就容易了，不用變成八爪魚這麼麻煩，一脫便可成名。如果是圈中老手，脫一半或者濕個身也就足夠了。 雖然人們在互聯網上的行為受電視所影響，但也證明了：電視所提供的資訊越來越難滿足當下的人。所以他們只有到網絡上來。電視是有局限的，不可能把所有相關資料擺在觀眾眼前，但是如果電視能充分利用無限的互聯網，那就很不同了。TVB和ATV都不重視互聯網，所以blogger的發揮就很重要了。 我想告訴大家的是，寫blog看著blog的排行榜是沒用的，要看搜索引擎的排行榜。什麼關鍵詞熱，就寫什麼。當然，你最好有預測的能力，不然等你寫好了，那個關鍵詞已經結冰了。和炒股票差不多。應該以我為榜樣，我半年前就預測到”李蘊”這個關鍵詞以後準熱。 [tags]互聯網, 電視,blog[/tags] Technorati : 互聯網, 電視

976618 9d81ae235c o 所謂創意

所謂創意

Stormhoek借blog成功推銷葡萄酒的故事已成經典。這個創意最近被國內的五糧液抄了，但抄得很沒創意，連本意也喪失了。據Stormhoek的老闆所言，他們借用blog的目的在於建立對話。所以Stormhoek把葡萄酒送到blogger手中，blogger有自由選擇寫還是不寫，贊彈皆可，都是一種對話。但是五糧液的做法，卻讓blogger變成拍馬屁的人。blogger做成這樣，也真夠窩囊的。 為什么會有兩種不同的結果？因為操作手法不同。Stormhoek尊重blogger的自由意志，而五糧液卻將其操作成比賽–這不是在暗示參與者，你必須拍我馬屁才行嗎？ 類似的案例，現在香港也有了。但不是酒，而是飲料，它的名字叫作Drinkazine。和五糧液相同的是，都是以比賽的形式進行；不同在於，Drinkazine沒有限定主題必須與它有關。不過”主題不限”應該不會那么名副其實，假如寫篇有關殺人的文章，無論如何精彩”杰倫”，大概Drinkazine就不會用。你想想，人家喝著”紅色”的飲料，然後看到瓶子上描寫殺人狂如何用血做飲料，豈不是自拆招牌。 Drinkazine最有創意的地方是，要將獲選的文章刊登在它的包裝上。Stormhoek沒有這樣做，五糧液更不會這樣做，大概這世上還沒有人這樣做過。但我又有點懷疑，一個飲料的包裝能否容納300-400字的文章？誰有興趣看飲料包裝上密密麻麻的文字？只有四篇文章會被選中，是否缺少了點變化？ Drinkazine的比賽模式，我是不太喜歡的。盡管不用吹捧Drinkazine，但要在文章里貼上它的宣傳貼紙，同樣起到了宣傳它的效果。我連它的味道都不知道，怎敢貿然做一件可能令自己身敗名裂的事–寫blog也是有成本的。我情愿Drinkazine像Stormhoek那樣，給blogger免費贈送幾瓶來試一下口味，而blogger會不會寫篇評論或者介紹還是由他們自己決定。如果有誰本來就沖著Drinkazine豐厚的獎品去的，寫了一篇文章但沒被選中，結果是白白幫它做了宣傳，很不符合blogger自身的經濟效益。 Drinkazine宣稱，他們的飲料將永遠處于beta狀態。盡管永久beta的意念在互聯網上已十分俗套，但Drinkazine作為一款飲料，聽上去還是有點意思。但是除了有趣之外，我又想到，這永久beta的Drinkazine會不會有永久清除不完的bug啊？用的beta軟件有bug，所造成的影響頂多只是電腦而已，但是喝進肚子里的飲料也有bug那該如何是好。這些還不是很重要，因為會懷疑一款飲料有bug的，大概除了我這個神經病，不會有很多的人。最重要的是，beta版的軟件是不收錢的，Drinkazine是否也考慮一下不收錢？可是Drinkazine的推廣價就要7塊9毛（這是一個很沒創意的標價，7塊9毛不就是8元嘛），我們這群年輕人平時喝的飲料都不要這么貴。 話說庫斯克同學對它的比賽名稱不敢茍同。而我倒覺得無所謂，只是個人喜好問題，無關道德。不管”扑嘢”是做愛還是嫖妓，實在是家常便飯，都算不得低級趣味–若這樣算低級趣味，那我寫的文章可能更低級。blog也并非神圣不可侵犯的詞，blogger也未必都是好人。 不過，話分兩頭說，我也覺得”blog嘢”這個名字真是很俗，沒什么創意，有違其”推動本地創意”的理念。 [tags]Drinkazine, Stormhoek, blog,blog營銷[/tags] Technorati : Drinkazine, Stormhoek, blog, blog營銷

自卑的香港blogger

我對這個話題，說不上有多大的興趣。因為寫來寫去，也就是比誰吹牛皮比較牛而已，所謂的牛也僅僅是時間上的，就是看誰吹得比較久。別人都吹不下去了，你還在吹，那就是你勝利了。死磕就是勝利，其奧秘在於：說不過你，就惡心死你。有人神經特別脆弱，看到最近臺灣blogger搞了一個活動，風風火火的，於是又對香港blog圈的不濟感慨了一番。 此人用了一個俗不可耐的比喻，大意是說有人拿火藥來造火炮，而有人只會拿來放煙花娛樂。這比喻聽得太多了，所以俗不可耐。不過俗不可耐的事情多了去，我就自認俗人一個，所以這不是問題的重點。其實我也沒打算要和人家就此發生沒必要的沖突，因此只是多口說了一句「人人造火炮又如何？」可那位高人以為我把他那比桃花潭水還要深的比喻理解歪了。從他給我的回復看來，我幾乎就是一個智商不足只懂撒野的「暴民」。但是我怎麼反而覺得他比較像在撒野呢？ 在高人看來，只有用來造火炮才足以體現火藥的價值。所以我很好奇，問他「人人造火炮又如何？」。其實火藥太落後了，寫個比喻也要與時俱進，所以火藥應該換成鈾，整個比喻可換成：有的國家拿鈾來造核彈，而有的國家卻只是用來發電。那我們是不是應該恥笑那些只用來發電的國家？所以該位高人的比喻不僅俗不可耐，而且很爛，經不起推敲。大概連高人自己也發現了這一點，所以對我的問題表現得比較「撒野」，比較有「火藥」味（看來高人不僅可以用火藥造火炮，還可以拿來當食物吃）。 中國人不會造火炮嗎？不是。火炮是蒙古發明的，蒙古人用火炮打到了歐洲，這一股「黃禍」把火炮帶到了西方。對中國文化稍有了解的人都知道，為什麼中國人並不熱衷於造火炮，所以我也就不多講了。我只是想補充一句，從另一個角度看，那也是中國人比較愛好和平的表現。火藥的價值不僅僅在於可以造火炮，而且造火炮也未必是它的最高價值。這句話用來形容blog時是什麼意思，已經顯而易見，我就不怕別人會誤解。如果真有人智商比我還低，那我也沒打算用「非黑即白」或是「你只是掃讀我的文章」之類的話來做反駁或解釋，盡管這幾句話已經成為包治百病的靈丹妙藥。現在不是流行一句話嗎：剽悍的人生不需要解釋。這句話不僅包治百病，還可以把「非黑即白」病也給治好。 據我觀察，香港blog圈里的某些人骨子里比較自卑，看到美國blogger揭露了社會上的某些黑暗現象，就燃燒起一股「暗黑熱血」，不停感慨香港的blog圈沒有社會影響力；如今看到臺灣blogger也動起來了，又感慨香港的blog圈還停留在1.0時代。在我看來，香港的blog圈里并不缺乏這些，只是某些人把自己當成了標準而蒙蔽了雙眼，或者根本就是眼睛長在腦門上，什么東西都看不上眼。揭露社會黑暗的blog俯拾皆是，難道非得把某個政府官員拉下馬才叫有社會影響力？對於常常感慨香港blog圈沒有社會影響力的人，大概是這個社會越黑暗越好的，因為那樣才有機會表現影響力。香港blogger就沒有搞過類似臺灣blogger搞的公益活動嗎？那更不用我多說了。但我想從另一個角度來說。 不論是揭露社會黑暗，還是搞公益活動，都不是什麼2.0時代才有可能發生的事。在一個較為成熟的社會，揭露社會黑暗自會有相關監督機構或者媒體去做，blogger只是作為補充力量、後備軍，以免有漏網之魚；同樣，公益活動自然也有公益機構去辦，香港大大小小的公益活動多的是。blogger可以參與其中，但不必非要搞得像臺灣那樣風風火火才能證明blog的崇高價值。sidekick去年號召blogger參加盲俠行，敢問那位感慨特別多的高人有沒有積極響應？ 看過高人的文章，就會知道：大炮不是造出來的，而是吹出來的。如果香港只有兩口大炮，那其中一口應該就是該位高人。我可能就是另一口，不過我不想和別人爭。高人的文章還有其他一些很高明的觀點堆砌在一起，留待有興趣的人去發揮吧。我沒火藥了，要去沖涼。 老毛當年搞大煉鋼，要人民砸了自己家里的鐵鍋用來煉鋼，他的想法大概也是一樣的：鐵的價值在於煉鋼，不在於炒菜。 [tags]blog,hkblogosphere,blogger,hkblogger[/tags] Technorati : blog, blogger, hkblogger, hkblogosphere

排行榜和推介

我寫blog，也看重排行榜的排位，是超級大俗人一個。在本人的blog上，既安裝了”垂死掙扎”的sina排行榜顯示，也有部落格觀察的排行。因此，一定有人很看不起我。 我想說，通過這些排行榜，能看到自己處在一個什麼位置（經常看到自己在很落後的地方垂死掙扎），但這并不代表會為排行榜寫blog。其實，也并不是只有BSP才搞排行榜，這是很清楚的事實。世上到處都是排行榜。 你能說出排行榜很多壞處，我也能說出排行榜很多好處。爭論排行榜一定是不好的或者一定是好的，是最沒有意義的事，所以我不打算在此費唇舌。本人不為排行榜寫blog，并且推己及人，認為別的blogger也應該不會為排行榜而寫blog。當然，這也不表示，完全沒有blogger是為排行榜而寫的（別以為為排行榜寫blog就很容易）。甚至有傻逼為了排行榜抄襲、作弊，大家也都見識過吧。但我相信，傻逼并不多。傻逼也會推己及人，自己這麼做就以為別人也會那麼做。我有一個非常唯心的看法，一種事物，你心裡認為它是什麼就會是什麼，就算它本來不是那樣。如果你認為排行榜是blogger之間分個高下的東西，那當你榜上無名或者排名不高的時候，你當然就會很痛苦，像考試沒考好一樣。這個世界那麼多的排行榜，我想，你離開了blog世界，也仍會活得很痛苦吧。別做垂死掙扎了，拿塊豆腐撞死算了。不過別拿我家的豆腐。 再說推介。推介由BSP來做，還是由著名的blogger來做，大概沒多大的分別。一個blogger要建立起他的信譽（或者名氣），他的推介才會起作用。同樣的道理，如果一個BSP的首頁推介很沒水平，久而久之這個BSP的編輯就信譽破產了，等於挑了筋武功全廢掉了。如果你能夠信任一個blogger，為何不能嘗試信任BSP的編輯？你就當編輯也是一個blogger好了。人們從不要求一個blogger的推介是全面的，為何卻對一個BSP的推介有這樣的要求？人們為何不怪一個blogger引導了自己的趣味（洪波是被人怪過），卻要怪BSP？推介，通常不是水平問題，而是口味問題。 我覺得，mysinablog算幹得很不錯的了。mysinablog的推介，不問閣下出身如何。去看看mysinablog的大陸兄弟，新浪博客吧，首頁掛著一個長長的名單，上面全是名人。三表哥把新浪博客比喻為妓院，上面的名妓有徐靜蕾、余秋雨等等，高肥矮獸，你愛上誰就上誰。說回香港吧，所謂三大BSP之中的yahoo blog和hompy也都推介名人，有的名人太厲害了，兩邊都有一腿，難怪他們緋聞多。唯獨mysinablog不搞名人推介，它不靠名人就能風頭蓋過前面兩者，多不易啊。各位，請不要吝嗇你的掌聲。mysinablog的推介，也不搞炒作。還是去看看大陸的新浪博客，他們改標題，覺著怎麼吸引眼球就怎麼改，挑撥離間，挑弄是非，也是對blogger本身極大的不尊重。mysinablog沒這麼幹過吧？那你還想怎麼樣。嘿，你還別瞧不起大陸的新浪博客。討論氛圍熱烈著吶，文章的素質也絕對不比mysinablog的低。 說到推介，我必須提到這麼一件事，以前我是在hompy寫blog，但是hompy的編輯不推介我，我就生氣了。無論我在文章里怎麼明示暗示，連色誘的想法都有了，hompy的編輯都不理我，太傷自尊了。於是我也不給他們面子，搬到mysinablog來了。搬來此處已有半年，尚未對編輯暗送秋波，他們就已經多次推介我的文章。從這方面來說，我真是愛死mysinablog的編輯了，要是有緣相見，一定要親上幾口，以表愛意。嘿，你還別以為因為這樣我就要為mysinablog說好話。前面寫的幾篇關於blog的文章，也許有人以為我身為mysinablog的一員，所以不爽別人說mysinablog的不是。我才不管呢。就算你說mysinablog狗屎不如，那又如何，能影響我嗎？反正我要是見到mysinablog的編輯，就要親上幾口，至於多少口，可以根據本人blog被推介次數來計算。mysinablog的編輯千萬別不是一個美女啊，我這一生的幸福……可要是美女，一定說我性騷擾，挺矛盾的……對不起，離題了。 排行榜，其實也是一種推介，分別在於排行榜是機器推介。機器推介結合人的推介，不是很好嗎？ 對於我來說，一個商業BSP，能夠給用戶提供強大的快速的易用的免費blog平臺，不干涉blogging的自由，那已值得尊敬。我真正不喜歡hompy的原因，不是他們的編輯不推介我（反正不推介我，我也照樣能擠進排行榜），而是不夠自由。我想加個小工具，收費！我想改下版面，收費！我操，商業化不等於發錢瘋。一個BSP發錢瘋，不如回大陸搞個收費公廁，一天就能賺超過三十塊。誰要是想在廁所墻壁上寫字畫畫，又可以另外收費。hompy這個名字可以照搬，廣告詞是：給你五星級豪宅一般的廁所。 update：公園仔提醒得及時。mysinablog的編輯，無論我有沒有親你，請對本人保持鐵面無私，最好是怒目而視。 [tags]排行榜,BSP,blog[/tags] Technorati : BSP, blog, 排行榜

xanga如賈寶玉，於國於家無用

我沒有記錯的話，”Blog is blog”的那場討論，提出的應該是”blog>diary”，而沒有一個意思是要把xanga踢出去。但是到目前為止，似乎還有人看不起xanga，避xanga猶恐不及。 Jacky從語義上提出看法，他認為，關於xanga的分歧，主要在於對xanga一詞的定義不同。此種看法不無道理，如果這正是大家的理解，那麼分歧便可以解決了。只是我以為，限定了xanga的定義，分歧依然存在，因為標簽效應仍在發揮作用。在不少人心目中，xanga就是等同於”低等blog”，甚至連blog也不是，無論xanga是指工具還是它所代表的文化。香港雖說是一個開放的社會，但依然處處都有森嚴的階級壁壘，將人分成三六九等，高人一等的感覺的確很棒。 有人說，mysinablog是高級xanga。這種說法實在有些好笑。換言之，xanga就是低級mysinablog，兩者是同一種東西，只是層次略有高低之分而已。這個結論究竟是適用於xanga整體用戶群，還是僅僅適用於xanga上的香港用戶群？把mysinablog和xanga放在一起進行比較，第一個錯誤就是，忽視了xanga上還有很大一部分不是香港人的用戶。如果mysinablog可以用「高級xanga」來形容，那是不是也該有個高級Youtube，高級Myspace之類的東西？如此說來，意大利的威尼斯在香港人看來，豈不是高級的大奧。別說威尼斯會不高興，連大澳人聽了都恐怕會不高興。 問題的實質是blog該寫甚麼。有人就說，blog要寫有深度的文章才行，要評論時事，要關心社會，等等。可是時事這些很有深度的東西，寫來寫去也就是人云亦云。香港兩百萬的blogger，能否對一件事寫出十種不同觀點出來？有沒有十種不同的筆法？我以為，生活之樹常青，我們身上發生的事，我們身邊發生的事，比那些味如嚼蠟的時事（評論）要五彩繽紛很多。我們關注時事，可誰來關注我們，盡管有時候時事也關我們的事。生活，才是blog的源泉，兩百萬的blogger可以有兩百萬種不同的活法。有時候，我們欠缺的，只是從生活中挖掘金子的意愿或者能力。 從古至今，歷史都是為少數人服務的，如果你一生都沒有什麼驚天動地的舉動，只是白天耕田，晚上嘿咻，那麼你的名字很快就隨肉體入土腐化。寫日記，就算只是流水賬，但那是我的歷史；沒人為我寫史，我為自己寫史有何不可？如果一不小心有朝一日我成了名人，那可就是名人的歷史啦。每個人把”自己的歷史”寫好了，湊在一起就是”時代的歷史”。就算沒能成為時代的歷史，讓我的子孫看看我過的是什麼生活，我覺得已經很有深度。難道這樣也會低人一等，難道這樣會讓香港的blog素質下降？ 好了，爭論完畢，香港的blog文化是否就會沿著討論得出的路線發展？討論雖然熱鬧，但終究只是這麼幾個人，兩百萬份之幾。我的同學全是用xanga的，他們對這場討論一無所知。就好像華山論劍，幾個武林高手在山上打了一架，打完了各自騎自行車離開，但江湖還是那個江湖，一直風平浪靜。 blog該寫什麼，討論再多也是徒然。因為blog不再像以前的那些書寫工具，只掌握在少數人手中。也許有朝一日，寫時事的寫膩了，也會寫寫日記；寫日記的突然發現時事并非一成不變，也開始寫時事。對牛亂彈琴這麼正經的IT blog，有時還會寫一下遭遇盜賊的事。優勝劣汰的規則大概也不適用於blog，一個blog就算只有作者自己一人在看，仍可存在下去。正如我們的地球，有山有水，山高不能取代水，水深不能取代山。海洋和森林的精彩，正因為有不同的魚和樹。所以，不如讓blog回歸草根吧，他們愛怎樣怎樣，各有各的精彩。 「xanga那邊其實是個與世無爭的快樂世界,大家隨心所慾,跟不同的BSP的bloggers一樣。那才是blogging的本意。」–kursk [tags]blog,HKblogger,xanga[/tags] Technorati : HKblogger, blog, xanga