blog

回來了

其實我也養寵物,我的寵物叫做「網誌」,雖然最近少了逗它玩,但我還是關心它的生死。從前天開始它的心臟突然停止跳動了二十幾小時,這不知道算不算離開過。如果不能算離開過,那也就不能說回來了。 從hkbloggers.org出來後一直都是把網誌放在免費的空間上,雖說免費的東西沒有保證,但我用的那個還算可以,在線率保持在95%以上,沒想到這次一壞壞到了現在。趁這次機會,買了個ICDsoft的空間,托Jonathan的福,有五折。 出來工作後就考慮過買個可靠的收費空間安放網誌,試用過scicube,不知道什麼緣故,搬遷不成功,此後也就沒了主意,不知道買哪裡的好了。最近還發現有一家香港的公司居然提供cpanel hosting plan,實屬罕見,價錢也可以說在我的接受範圍內,我還發電郵問了可否試用,對方答覆是可以。就在這個時候Jonathan如天使一般降臨了(純屬藝術效果),向我推介ICDsoft,網上一查,這家公司的聲譽似乎還不錯,於是就托Jonathan給我辦了。昨晚我假「莊母」名義喊Jonathan回家吃飯就是這麼回事。 舊的那個免費空間雖然壞掉了,上不去,但是FTP還能上,加上我一直也有用WP-DBmanager備份,所以這些都不是問題。然後有Jonathan的協助,整個搬遷過程也還算順利。 就這樣,我的寵物又活了過來。它說它喜歡被人摸,既然如此,我唯有呼籲大家多點摸它,以鼓勵它繼續活下去。 (請大家說說訪問速度如何吧) [tags]blog,hosting[/tags]

身份怎止一個

網誌圈最近的風雲人物--通寶,我並不認識,連他的文章也沒有看過。他究竟是不是公務員大概仍是個謎--我對謎底沒有興趣,但我想說一個人的職業是公務員,那是否意味著無論在哪個場合都只能以公務員的身分出現? 公務員政治中立這種說法常常聽到,但一般人似乎了解不多,所以通常的理解就是:公務員不要表態,必須保持沉默。不如看看前公務員事務局局長王永平怎麼說,他在明報的一篇文章及在立法會的一次發言都提到公務員政治中立的五點原則: ●公務員的政治中立,建基於效忠政府的責任﹔   ●所有公務員均應對在任的行政長官和主要官員盡忠﹔   ●公務員必須衡量各項政策方案的影響,在政策制訂過程中坦誠而清晰地提出意見﹔ ●在政府作出決定後,不論個人立場如何,公務員應全力支持,把決定付諸實行,並且不應公開發表個人意見﹔   ●公務員應協助主要官員解釋政策,爭取立法會和市民大眾的支持。 可見這種政治中立並不是站在政府和民眾之間的中立。在一個民主社會裡,不管哪個政黨執政,也不管某個公務員是否認同這個政黨,只要身為公務員就必須為當下的政府服務。政治中立的原意是減低政黨更替的成本,也不因政黨更替而影響政府的運作。 接下來的問題是,公務員是否不允許政治表態?就王永平在立法會上的解答來看,一個公務員在發表政見時只要不帶職銜並聲明不代表該部門的意見就可以。 林忌說:「公務員理應政治中立,一個收政府錢的官,如果容許在網上匿名發言的話,是否會間接鼓勵佢在網上扮市民不斷賣廣告宣揚政府?」 我不知道這句話是基於一種甚麼古怪邏輯,如果是匿名的話,又如何得知那個人是公務員?看來就只能用到人肉搜索(亦稱「起底」)才行。匿名就是放棄原身分,按照王永平的說法,匿名發表政論應該是沒有問題的,問題是有人非要把匿名人的真實身分挖出來,再用來嚇人。 關於上面引述的這句話,我還想說的是,公務員不等於官吧?我不認為林忌會分不清公務員和官,不過我也不猜測有甚麼原因。 林忌還說:『這些人就是犯了一個非常明顯的邏輯錯誤,如果通寶不是公務員,黃世澤那篇文則半分阻嚇力都沒有,簡直就是變成笑話了!這算甚麼「威脅」,甚麼「令人收聲」呢?』 黃世澤的文章在本人看來從來都是笑話,林忌應該慶幸比他好。我並不關注通寶是不是公務員,我關注的是,如果他說的都是錯的,他是一個可惡的人,我們為何不可以大大方方以理服人?以前有個網誌叫消防員的故事,他基本上不談政治,只不過因為打著消防員的名堂,就被傳媒盯上了,引起他上司的關注,迫於上司的壓力,消防員的故事只好停擺,當中其實並不涉及甚麼政治中立的問題,只是公務員這個身分常常是敏感的。後來消防員的故事重開,不過改了另一個名字,因為「消防員」三個字不方便再用。通寶有意匿名,就是不想別人知道他甚麼身分,但你卻說要查出他的真實身分,這不是要脅又是甚麼?人總有不想別人知道的事情,不一定是因為這種事情齷齪或非法。超人夠正義了吧,他在報社上班時,他也不想別人知道他就是超人。事實上,每個人活在世上都不只一個身分。 人肉搜索會產生快感,容易讓人上癮,黃世澤(這次大戰大家都指名道姓實在太爽了)就有上癮的症狀。事實上我並不反對人肉搜索,要看甚麼情況。在中國,由於資訊封鎖,很多公眾事件的當事人之背景都影響到該事件的性質和發展,可是他們的背景卻成為了秘密,只能通過人肉搜索才能了解,公眾也只能通過人肉搜索才能起到一定的監督作用。需要不斷使用人肉搜索的社會其實是一個可悲的社會。 一個公務員以個人身分發表任何看法,我覺得沒什麼大不了的問題--大家都可以反駁--他的上司倒有可能不太喜歡。真正需要關注的問題是,這位公務員在政府中處理具體事務時是否有失公平,有無公器私用。 實際上,這次事件的關鍵並不在於通寶是不是公務員。因為以黃世澤一貫的作派,他是不惜任何手段務必令敵人閉嘴為止的--當然我相信他應該不會幹犯法的事,只是手段下流了一點而已。黃世澤常常為此自鳴得意,但他不知道別人並不是怕他的文字。…

compressedBlog Banner Q2 2023 1125x600 32 twitter bio ideas 讀《twitter的七大不足》有感

讀《twitter的七大不足》有感

這篇文章討論了《The seven flaws of Twitter》一文中提出的Twitter七大不足,包括報導不全面、缺乏專業性等問題,然而作者認為這批評基於將Twitter視為傳統媒體的錯誤對比。作者指出Twitter的速度和民眾參與性是其獨特價值,而傳統媒體無法達到的。文章最後提到,批評的本意是避免過度誇大Twitter的作用,尤其在香港,Twitter的影響力仍有限。
7604864 c78bbee9ad wibiya,我的新玩具

wibiya,我的新玩具

wibiya,是一款private beta中的網誌工具,樣子長得有點像google friend connect的social bar。 這個東西集成了很多實用的工具供用戶自由選擇。 這幾個小工具都不算獨特,而wibiya的好處就是把它們集成一處,並以工具條的形式顯示在網誌下方,精巧得很。 集成各種小工具,相信也是google friend connect想做的,然而在易用性上,GFC是不及wibiya的。最重要的一點是,social bar只是GFC的一個gadget,而GFC下其他每個gadget都是獨立的,因而無法自由地加到social bar。如果要安裝GFC的gadget也必須一個個安裝,甚為麻煩。 在social bar的設計上,GFC也不如wibiya。wibiya工具條是半透明的,不會遮擋住網誌,同時也在右方提供了縮小按鈕,可以把整個工具條縮小,考慮得很周到。如果wibiya趕盡殺絕,把GFC也集成進來,那GFC的social bar也可以刪掉了。 另外wibiya也提供了統計功能,可統計每個小工具的使用次數。 wibiya雖尚在private beta中,但註冊後,很快就可收到測試邀請。 [tags]wibiya,blog[/tags] Technorati…

compressedways to backup wordpress featured image wordpress的備份和恢復

wordpress的備份和恢復

atbhost提供的免費空間用了不到一個月,由於它的用戶太多,記憶體不足,導致太多的500錯誤出現(向各位讀者道歉),只好換了一個。轉移wordpress的過程簡單來說其實就是數據的備份和恢復。 1,phpmyadmin 不用動腦子,「最簡單」的方法當然就是用phpmyadmin,但這不是一個聰明的辦法,其特點就是操作相對比較複雜,過程很慢,如果你的瀏覽器承受能力低,還可能導致瀏覽器假死甚至真死。所以這個「最簡單」的方法其實也是最不可取的方法。 2,wordpress自帶功能 phpmyadmin並不是wordpress的功能,還是回到wordpress本身。wordpress其實自帶匯出匯入的功能,操作簡單,但很可惜的是只能匯出在wordpress上創建的內容,比如文章、標籤、頁面之類,但不能匯出wordpress的設定,包括plugin。所以這是一個簡單但是殘廢的功能。而匯入功能主要的意義也是從其他平台轉移到wordpress,在wordpress之間的轉移就不夠用了。 3,WP-DB-Backup 既然wordpress自帶的功能不夠用,那就要用到它的擴展功能。WP-DB-Backup應該是wordpress上最為人知的backup plugin,它不像phpmyadmin那樣操作複雜,甚至能自動進行備份,還能把備份自動發送到指定的郵箱。不過它的過程也不算很快,最重要的是只能備份而不能恢復,還是要用到phpmyadmin。 4,WP-DBManager 是時候讓最好用的plugin出場了,登登登登……它就是WP-DBManager。從名字已可看出它並不是一款簡單的backup plugin,它除了具有備份和恢復功能,還能對wordpress的數據進行刪減、修復和優化操作--這些功能phpmyadmin固然也是有,但真的不那麼方便,而且WP-DBManager的速度非常快。據我所知,WP-DBManager是少有的能進行數據恢復的插件,僅憑這一點就能讓人對它愛不釋手了。但是很可惜,它用到了許多php的函數,其中passthru()、system()、exec()這三個函數涉及安全問題,許多主機都沒有開啟,所以這款插件的備份和恢復功能都用不了,這不是它本身殘廢,而是太強大卻因為環境所限而變成了殘廢。 5,WordPress Automatic Online Backup 前面之所以沒有說WP-DBManager是唯一能進行數據恢復的插件,就是因為這個WordPress Automatic Online Backup。這個插件也能進行數據備份和恢復,不過只能備份到它的網站上,也只能從已備份到網站上的數據進行恢復,而且不能設定備份時間,所以自由性很小。至於備份到它的網站上可能帶來的安全問題,倒不需太擔心,因為它有提供加密功能。 6,其他的辦法…

公牛繼續擠奶

最近江湖傳言公牛奶盡,本牛必須做出嚴正聲明:公牛的奶量從來就很充足,也沒有因為金融海嘯而出現短缺,倒是近兩個月來這個世界因為失去了「公牛擠奶」而動盪不安,這是有目共睹的。為了世界和平,公牛繼續擠奶。 新域名 我本來打算把blog長期寄放在黑雪那邊,不過很不幸,兩個多月前寄存空間出了問題,然後又很不幸的,黑雪一直很忙。 後來黑雪抽空幫我把blog搬到他的另一個正常運作的空間裡,但是域名就變成了cow.hkbloggers.net。於是我就爭取能換回cow.hkbloggers.org,但失敗。 既然要用一個新的域名,我就決定自己買一個。將來的互聯網,每個人都有自己的域名,就像現在每個人都有一個email一樣。 一開始我想註冊的是wocow.com。wocow有兩個意思:1,我是cow;2,我靠,也就是我操。這個域名好玩的地方是從後倒過來讀也是一樣的。但很不幸,我靠.com、我靠.net都有人用了。 所以就有了現在的rapbull.net。rapbull.com也有人用了。 如果你有興趣註冊一個@rapbull.net的email來玩玩,可以前往 mail.rapbull.net 註冊(原來該服務並不容許用戶自己註冊,而是需要由管理人即是我來進行添加),服務由google提供。@rapbull的服務只在三個情況下會停止:1,我窮得沒錢給rapbull.net續費;2,我光榮離世;3,google倒閉。這三種情況中,最有可能發生的是第三種,但大家都應該知道,google至少在十年內不會倒閉。誰說的?我說的。 新空間 我本來只打算註冊個域名,讓黑雪幫我綁到原來那個blog就好了,但很不幸,黑雪依然很忙。所以我痛下決心,把blog搬出去。 買一個外國的寄存空間,每年至少幾百塊錢,香港的就更貴,我還沒有這方面的開支預算,而且我覺得寫blog寫到不僅沒能製造收入,還要倒貼是比較可悲的事。所以我只能去找免費的來用。如果有人能像黑雪那樣給我免費提供一個地方,那當然最好,但是原來是找不到第二個黑雪了。 外國有大量的免費寄存空間,但有兩個問題:1,服務是否長久;2,是否已經撞牆(GFW)。很不幸的,能提供長久服務的通常都已經撞牆。 我現在用的是由Kimo站長論壇免費贊助的。總共200MB,月流量2G限制,cpanel,用起來感覺還不錯。 搬家 我原來以為wordpress搬家是很簡單的,結果搞得焦頭爛額。 先是亂碼問題。因為原來的那個mysql數據庫用的是默認的latin編碼,而我把這個問題複雜化了,自找苦吃。其實連phpmyadmin都不需要進,把wordpress的wp-config裡的 define(‘DB_CHARSET’, ‘utf8’)…

發聲和發洩

說到底,網誌只有兩個功能:發聲和發洩。發聲屬於公眾領域的,發洩則屬於私人領域。當然,倘若有人說網誌只有一個功能,就是寫字,我也沒有意見。如果我有意見,那我應該會說,除了寫,網誌還有一個功能,就是看。但我說了,我沒有意見。 幾年前的某些香港傳媒還比較孤陋寡聞,把blog只當成是網絡形式的日記,那就是忽略了blog在公眾領域的發聲功能。那些主流傳媒當然最不願意自己的地位受到動搖。後來諸位blogger對此喊出的口號–「blog is anything」,是內容上而非功能上的界定。 網誌最初主要是IT人士在用,基本上不會用來發洩。發洩這種功能,是在越來越多普通人使用網誌之後才體現出來的。當網誌進入私人領域,就需要決定哪些人能看到這些發洩,也就是隱私控制,而這便是sns考慮的事情–sns考慮的事當然不僅於此。 之前有人說網誌已死。依我看,blog不會死,會死的只是blogger而已。很抱歉,前面這句話你只能不同意前半句,卻不能反對後半句。你要是說blogger不死,打死我也不信–然後你就造成了一位blogger的死亡。說「網誌已死」太容易了,不需要負責任,便能達到「驚人」的效果。所謂語不驚人死不休,blogger其實最怕死不了,因為如果自己死不了,那是說明你還沒留下驚人的言語。前面說了一些不相關的話,目的是帶你兜圈子,你兜暈了就會同意我的看法了。回到我們的話題,我的看法是,只要人類還有發聲和發洩的需要,而且沒有全新的完全有別於網誌的工具出現,那麼網誌就不會死,頂多是換個名目–千萬別換成boke就好,或者改變一下形式而已–微網誌就是一種。但我們不會因為看到手機慢慢取代固網電話就說「電話將死」,未來手機也會被新的發明取代,但我覺得它應該還是叫電話的,你看吧,火車都用電了還叫火車,除非未來將進入神話時代,我們甚麼工具都不需要,直接千里傳音。sns不會取代blog,這一點顯而易見。而且我認為sns會壯大blog。因為在sns下,能決定誰能看到自己寫的東西,安全感大增,彌補了網誌的不足。在「對牛亂彈琴」上永遠看不到洪波的真實面目,而在sns下,因為他能決定誰能看到,也許就願意展示真實的自己,就算不完全真實,也至少是在「對牛亂彈琴」上看不到的洪波。 網誌存在的意義,不在於形成巨大的影響力,變成一種新的媒體去取代舊的媒體,只在於解決人的需要。內容不是唯一重要的東西。 如你所知,wordpress正在讓自己變得社群化。可以想像到在不久的將來,公海的blogger也不再孤獨,除非你拒絕更新wordpress。當然,借助一些外掛,現在的wordpress已能夠設定隱藏某些文章不公開,但是你還不能很好地設定成某類文章只給某類人看。事實上,用現在的wordpress也基本上沒有辦法準確判定訪客跟你是哪一層關係。 google和facebook都已插了腿進來,分別推出各自的friend connect,要讓網誌變得更社群化,但由於它們只能以外掛的形式存在,作為也就有限。facebook應該把note做得更強大些,讓大家都到上面去寫。 基於我的這些看法,我們應重新審視xanga。xanga的社群化功能比yahoo blog和mysinablog都要強大,而且它已經不像以前那樣封閉,你可以像普通blog一般完全公開你的xanga,讓匿名人士也可以留言,像kursk老師那樣。我認為,未來mysinablog必將沒落,因為它的社群化最弱,而且我也看不出它在將來會有所改變。 [tags]blog,sns[/tags] Technorati : blog, sns