環保

最近龐一鳴和胡志偉「開戰」，許多人覺得龐一鳴太惡，胡志偉則得體有禮，依我看，有此看法的人，大概是對調了兩者的身分。如果龐一鳴是議員，而胡志偉只是一名普通市民，我也會覺得龐一鳴太惡了，但事實恰恰相反。如果大家能夠把龐一鳴還原成普通的市民，而不是給他一頂「環保鬥士」的高帽，並且能夠認清胡志偉現在是一名議員，而不是一名普通的市民，看法也許就不一樣。

通過環保觸覺的靈敏觸覺，我才知道，原來鮮花也會污染環境。 我很認同，鮮花確實沒有實際用途。事實上，不止鮮花，世上還有很多東西並不實用，比如文學歷史，比如繪畫雕塑，比如音樂電影……說起來，這些東西比鮮花更污染環境，至少鮮花凋謝了還能化作春泥更護花。敢情秦始皇是人類史上第一個環保君主，我們卻罵他焚書坑儒，真是不知好歹。 現在的環保組織喜歡過時過節出來開記招，給市民傳授環保冷知識。這很好，抓住了時間上的要害，在民眾的環保意識最薄弱時給提個醒。但環保觸覺這次卻沒有抓住要害。他們的調查只能顯示送鮮花也許會造成浪費。浪費和污染環境是兩回事。環保觸覺為何不花點時間論證一下鮮花如何污染環境?如果凡事都要與環保掛上鉤，那就不免令人懷疑他們重視自己的出鏡率多於環保，語不驚人死不休嘛。 浪不浪費，這是非常個人的問題。情人節送甚麼禮物更是非常個人的問題。突然一個環保團體走出來，教大家該送甚麼禮物，告訴大眾不要送花的原因是會破壞環境，這不僅無聊，而且反智。 照此趨勢，環保觸覺遲早會和天主教聯手搞一個活動，呼籲大家為了環保少用安全套。當然在此之前要搞個具有說服力的調查，證明一個安全套要砍掉多少棵樹，像愛迪生老師那樣愛做運動的人一晚上又會消耗掉多少棵樹，諸如此類。 [tags]環保,環保觸覺,情人節[/tags] Technorati : 情人節, 環保, 環保觸覺