一，突然死亡
昨天(19號)收到一條來自youtube的email提醒：
親愛的會員：
謹此通知您，由於 Television Broadcasts Limited 發出了第三方通知，聲稱以下資料侵權，因此我們已經移除或禁止存取此資料：
2004奧運方力申和葉璇爭執: http://www.yout[......]
多少年來，香港blogger在使用Creative Commons時都面對同一個煩惱–沒有香港版的CC。今天，期待已久的CC香港版終於宣布正式誕生了，絕對是一件大事。下午舉行的成立典禮，很多blogger去了，我沒有去，但也在此表示祝賀。
CC這東西，我其實不太了解。據我所知，它的主要作用就是促進創意分享。你在你的作品上使用CC，那就是告訴別人：來吧，你可免費分享我的作品。
當然，它也算是一種版權保護的方法。因為傳統的版權法，你只有兩種選擇，要麼全部保留，要麼全部放棄。有了CC，當你需要向別人分享你的創作時，你可以選擇只保留部分的權利，也可以選擇分享的方式。
希望CC能激活香港人的創意細胞，讓更多人從保守落後的傳統版權法中掙脫出來。用心創作，免費分享。你獲得的一定比你付出的更多。
CC生成工具：http://creativecommons.org/license/
CC wordpress plugin：http://www.g-loaded.eu/2006/01/14/creative-commons-configurator-wordpress-plugin/
以下是本blog的CC示範：
本著作由cow製作，以共享創意署名-非商業性-禁止衍生 3.0 香港 授權條款釋出。
這表示：只要滿足所要求的三個條件，本網誌的所有文章你都可以不問自取。
Tags： Creative Commons, 版權《Prison Break》火了，就有中國的傳媒公司說已經購得改編權要拍中國版《Prison Break》。這已證明是忽悠人。
《火影忍者》裡的卡卡西火了，就有中國的游戲公司「請」他來做代言。有沒有授權，大家去看一看，應該心中有數。
中國人，太有商業頭腦啦！
[tag]版權[/tag]
[......]
剛才的《新聞透視》，記者舉了一個例子問一位姓杜的政府官員，那樣做算不算刑事侵權。
姓杜的官員答，記者所舉的例子是在不知情的情況下，不屬於刑事侵權。
那麼，她如何判斷甚麼情況是不知情的情況呢？莫非她有心靈透視的本領？歡迎不知情的各位打電話向她咨詢。
林子楊的例子確實好笑，自己侵犯自己的版權。這還屬於&[......]
本人對網志的背景音樂反感已久。IFPI最近決定24小時監視全港blog，發誓要禁絕網志背景音樂的侵權行爲，真是大快吾心。如此一來，背景音樂可謂氣數已盡。
IFPI這樣做肯定要花費不少金錢雇人，現如今唱片業蕭條，隨時可能餓死人，我擔心IFPI撐不了多久，最終會給背景音樂死灰復燃的機會。所以我就想辦法，[......]
Recent Comments