被批鬥者缺席的批鬥會
July 12th, 2009
1 comment
今天的城市論壇,主題是一年來立法會的表現,可以想像社民連三子必成焦點。可城市論壇請了四個議員只有一個何俊仁是泛民的。幸好何俊仁是義氣哥們,要是換了公民黨的議員,估計也會打著理性溝通的大旗和建制派一同批鬥社民連。
一看到這種嚴重偏向建制派的組合我就覺得奇怪,沒想到謝志峰馬上解釋了原因,說毓民立場鮮明大[......]
Categories: 純屬放屁
今天的城市論壇,主題是一年來立法會的表現,可以想像社民連三子必成焦點。可城市論壇請了四個議員只有一個何俊仁是泛民的。幸好何俊仁是義氣哥們,要是換了公民黨的議員,估計也會打著理性溝通的大旗和建制派一同批鬥社民連。
一看到這種嚴重偏向建制派的組合我就覺得奇怪,沒想到謝志峰馬上解釋了原因,說毓民立場鮮明大[......]
剛才的城市論壇,有位年輕人批評民主黨、公民黨說一套做一套,一邊說要廢除功能組別,一邊又參加功能組別選舉。
這位年輕人火氣比維園阿伯還要好,維園阿伯看到後繼有人,應該老懷安慰了。
這種混淆視聽的伎倆,民建聯在選舉論壇上也用過。
但是那些黨真是說一套做一套嗎?很簡單的道理,把功能組別的席位拱手讓給那些維護功能組別的人或黨,對廢除功能組別有甚麼好處?用共產黨的話說,這叫深入敵後。
那位青年自稱是香港200的成員。我看過斯巴達裸男300,沒聽過香港200。google了一下,原來是香港青年協會設立的青年領袖計劃。依我看,應該改名叫香港250。
Recent Comments