公牛擠奶

以前，我以為大學都是廣場，蘇格拉底老師就站在廣場中，沒有人需要通行證，所有熱愛智慧的人都可以自由地走進廣場去聽，去交流，去追求他所熱愛的東西。到了黃昏，蔡依林老師依時出現，唱著「我就站在布拉格黃昏的廣場‥‥‥」蘇格拉底老師就走出來說：小妹妹，布拉格廣場不在希臘哦。

據說，蘇格拉底常去蹓躂的那個廣場，旁邊就是一個熱鬧的市場。無獨有偶，城市大學也在一個商場旁邊，這所具有商場氣質的大學看似非常開放，就和它的連體兄弟「又一城」一樣，誰都可以進去。沒有鐵閘，沒有鐵絲網，甚至也沒有高牆。在城市大學裡，你可以看到穿著校服的中學生呆坐在沙發上，也可以看到退休的老人在打情罵俏‥‥‥

這些都只能說明城市大學是一個公共空間，不能說明它具備了大學的開放性，而且城大其實只貢獻了它的一部份給公共，還有很多地方是閒人免進的，比如中午某個時段，校外人就進不了城大餐廳，每個入口都守著威嚴的保安。原因是資源有限。

資源有限，我理解。然而，我不理解的是，在城大兩年，我看到一些老師並不喜歡「外人」來聽他的課，就算那個外人是本校的學生。像我們acs算是非常多人的了，上大課時雖然看上去擁擠了點，但還是有多餘的座位，可有時來些不是acs的同學偷偷坐在後面一排，也會被眼尖的老師發現，並轟走。每當老師用他溫柔理性的言語把外人轟走，都是整堂課最靜的時候。一句「同學，你是這個班的嗎?」，足以拒人千里之外。我原以為關門是為了放狗，原來另有宣示主權的意義，門外的皆是非我族類。

莊嚴的法院可以旁聽，立法會可以旁聽，開放的大學卻不能旁聽。很多人讀書只為了張證書，能逃的課都逃了，旁聽生不是更應該厚待的知音嗎？

教育產業化這個概念下，教育就是一種服務，你沒有給錢，就不能享受服務。於是，大學把門關上了，不僅阻擋了那群有心求知的人，也阻擋了自己成為真正的大學。所謂的「大隱隱於市」，城大不配。

ps:我沒爭取到入大學的門票，如果香港有哪家大學是允許旁聽的，我也想試試做一名旁聽生。

Technorati : 城大, 大學

城大這一屆的學生編委會原來也會道歉的，老朽能在有生之年見到，真是感動死了。
－－－－－道歉原文開始分隔線－－－－－
敬啟者：
編輯委員會道歉啟示
　　編輯委員會（下稱「本會」）於二零零九年五月二十五日收到了評議會財務委員會（下稱「財委」）主席鄧翔峰退回六四特刊採購報價書及採購訂單。由於當時學生會辦公[......]

繼續閱讀

城大學生評議會發出的通告：

敬啟者︰
有關就第二十四屆香港城市大學學生會編輯委員會
涉嫌冒簽行為而召開的非常會議事宜
　　第二十四屆香港城市大學學生會（下稱本會）評議會於二零零九年六月二日召開第二次非常會議，當日議程為討論及處理編輯委員會採購報價書及採購訂單中之事宜。
　　經過會議討論[......]

繼續閱讀

當城大編委會出版六四專刊的計劃因遭到評議會的阻撓而變得高調的時候，我對這一屆編委會的能力是有所懷疑的，因為就在不久前他們剛弄出了一份錯誤百出的城大月報(三月)。
沒想到他們果真「不負眾望」，專刊未出就在上一期的月報(四月)上鬧出了胡耀邦在六月四日突然病逝的笑話。

三月份的城大月報引起了頗多的爭議，[......]

繼續閱讀

我說過香港是「商人主導教育」，現在修正一下，玩教育的那幫人本身其實就是商人。
我曾經以為政府經常削減教育經費，辦大學是很困難的。當我看到城大的盈餘時，我呆(五星詞語應該是「愣怔」)住了。在曾蔭權未提出教育產業這個概念時，城大已經是這方面的佼佼者。
城大06-07年度盈餘超過8億元，注意是盈餘，這恐怕[......]

繼續閱讀

動物世界，「獅子」是最兇猛的。

上個星期在城大貼出的王丹那篇文章，繼遭人質疑是冒充王丹之後，終於難逃被撕毀的命運。這種行為充分證明了「當年政府出動軍隊清場是合情合理的」。
很諷刺的是，來香港讀書，沒有開竅；沒有來香港讀書的，卻通過自由行來香港尋找真相。

Technorati : 六四, [......]

繼續閱讀

城大的民主牆上，有同學把王丹在明報發表的《就六四問題做出的幾個澄清–致部分不了解真相的香港大學生》貼了出來。
有同學卻在標題下寫了幾個大字：請不要冒充王丹。

(手機上的相機不太好，所以比較模糊，請見諒)
我覺得這句話實在可勘玩味。質疑作者不是王丹，我琢磨琢磨，發現其原因可分為兩種：
一[......]

繼續閱讀

看城大月報，發現我果然無知。原來在不少候選內閣看來，嗌莊已經成為了城大的一種必須繼承的傳統。與其說是傳統，不如說你們這幫孫子除了吼，再也想不出什麼辦法去推銷自己了。
我更不知道，嗌莊原來是「同學一直對內閣的一種期望」，是「對其會員得一份承諾及堅持」。原來這種「傳統」形成的原因皆在於我們的「期望」，原[......]

繼續閱讀

有人看了上一篇，好像也沒能看出城大學生會態度和能力的問題所在，那我就說說我的看法。
態度的問題在：
1，對民主牆上的質疑和批評不作出回應。
2，有同學批評就叫對方退出學生會。都大學生了還搞得像中學的學生會一樣。(如果那個口口聲聲說「我們如何如何」的人不是學生會的，請學生會站出來嚴厲批評冒充者)
能力[......]

繼續閱讀

今年的城大學生機售賣活動遲了推出，但同型號機的價錢卻比理工大學貴了450元，只是莫名其妙地多了一個火牛和滑鼠(說是免費贈送)。
有人在民主牆質疑學生會之後，一直不見學生會的回應，反而有人在uwants上看到疑是學生會幹事的回應，打印出來貼在了民主牆上。
回應一：
我們只是為會員們爭取優惠, 優惠只是[......]

繼續閱讀