城大

compressed6000元 城大評議會對校友的六千元很感興趣

城大評議會對校友的六千元很感興趣

自從香港政府屈從民意,決定向市民派發6000元以來,很多商家、機構都瞄上了市民這筆飛來的「橫財」。今天就收到一封香港城市大學評議會發給校友的電郵,電郵呼籲校友把6000元捐給評議會。

封閉的大學

以前,我以為大學都是廣場,蘇格拉底老師就站在廣場中,沒有人需要通行證,所有熱愛智慧的人都可以自由地走進廣場去聽,去交流,去追求他所熱愛的東西。到了黃昏,蔡依林老師依時出現,唱著「我就站在布拉格黃昏的廣場‥‥‥」蘇格拉底老師就走出來說:小妹妹,布拉格廣場不在希臘哦。

城大編委會道歉了

城大這一屆的學生編委會原來也會道歉的,老朽能在有生之年見到,真是感動死了。 -----道歉原文開始分隔線----- 敬啟者: 編輯委員會道歉啟示   編輯委員會(下稱「本會」)於二零零九年五月二十五日收到了評議會財務委員會(下稱「財委」)主席鄧翔峰退回六四特刊採購報價書及採購訂單。由於當時學生會辦公室的辦公時間已過,本會未能在辦公時間內交待採購專員進行報價,而本會成員將於翌日前往台灣進行交流,為趕及在六四前辦妥採購過程,因此總編輯謝廷軒交待副總編輯黃銘浩代為簽署。其後副總編輯在文件上填上總編輯名字並交回文件。   及後,評議會認為該簽署有問題,並於二零零九年六月二日召開第二次非常會議,討論六四特刊採購報價書及採購訂單中的有關問題。在會議初期,總編輯及副總編輯為了掩飾過錯,故意隱瞞事實真相 ,並多次在會議上作出不誠實回答。總編輯最後承認錯誤,並交待事情始末,承認該簽署並非出自總編輯手筆。   本會已非首次在處理採購報價書及採購訂單上出現問題,是次出現冒簽問題非為從中獲取個人利益,亦並非為繞過監察組織,唯今次實在難辭其咎。看見評議員鍥而不捨追查真相的態度,確實令我們感到內疚。反觀本會為學生會第四權監察組織,公信力理應為我們的基本操守,但這次卻因總編輯及副總編輯誠信出現問題,破壞了本會的公信力及辜負了基本會員對編輯委員會的信任。 本會謹此向所有基本會員及學生會所有組織,尤其是評議會,作出道歉。評議會貴為學生會一切立法及監察事宜之權力機構,本會絕對尊重評議會之決定。是次事件,總編輯及副總編輯絕對願意為此事情負上全責。除了作出此道歉外,本會會將此信直接呈交予評議會主席及財委主席。另外亦會張貼於民主牆、編輯委員會佈告欄、幹事會佈告欄及透過EBS作出公開道歉。   為了加強編輯委員會及所製作刊物之公信力,我們希望未來朝著以下五點方向進行改進: 1. 現行之編輯委員會佈告版將加設意見區,讓基本會員自行在意見區對編輯委員會出版之刊物發表個人意見。該意見區之監察將由編輯委員會之各普選成員負責。任何張貼的意見必須附上全名及學生証號碼以作紀錄,否則將視作惡意塗鴉,會將之除下。另外,編輯委員會之網上版刊物亦會附設意見欄以收集基本會員之意見。 2. 編輯委員會將加強與各組織溝通,廣集學生會各組織成員之意見。 3. 為了直接讓基本會員能夠與編輯委員會有一個直接溝通的平台,對過往半年以內的事情反映其意見,編輯委員會將於九月舉行諮詢大會。大會的形式將會與學生會幹事會的諮詢大會形式相似。 4. 成立獨立小組處理有關採購報價事宜,確保採購工作能順利進行,並且不會影響刊物的出版進度。 5. 本會一直面對人手不足問題,為應付任內共十期刊物之出版,本會將加強招募人手之工作,並重整內部行政架構,確保莊員能各盡其職,避免不必要的錯失。…

城大學生編委會的誠信問題

城大學生評議會發出的通告: 敬啟者︰ 有關就第二十四屆香港城市大學學生會編輯委員會 涉嫌冒簽行為而召開的非常會議事宜   第二十四屆香港城市大學學生會(下稱本會)評議會於二零零九年六月二日召開第二次非常會議,當日議程為討論及處理編輯委員會採購報價書及採購訂單中之事宜。   經過會議討論後,本會編輯委員會總編輯及副總編輯親口承認於其遞交的文件中確實有冒簽行為, 同時亦承認於會議當中超過四小時以虛構的故事, 意圖否認有關指控。   由於事件涉及嚴重的不誠實行為,當中有關的本會編輯委員會成員的個人誠信亦備受質疑。故本會評議會認為第二十四屆香港城市大學學生會編輯委員會以下成 員須為此負責 :    第二十四屆香港城市大學學生會編輯委員會 總編輯 謝廷軒 (5122 xxxx)    第二十四屆香港城市大學學生會編輯委員會 副總編輯 黃銘浩 (5124…

教育是一盤生意

我說過香港是「商人主導教育」,現在修正一下,玩教育的那幫人本身其實就是商人。 我曾經以為政府經常削減教育經費,辦大學是很困難的。當我看到城大的盈餘時,我呆(五星詞語應該是「愣怔」)住了。在曾蔭權未提出教育產業這個概念時,城大已經是這方面的佼佼者。 城大06-07年度盈餘超過8億元,注意是盈餘,這恐怕是一般公司都做不到的業績。就算到了07-08年度受金融海嘯影響,城大依然有1億多的盈餘。其實很奇怪的,一所大學,一所公立大學,收益為甚麼會受金融海嘯影響?哦,原來城大在外面也有不少投資,這是一所做生意的大學,而且做的是大生意。 一所大學為甚麼有那麼多的盈餘?主要有兩點:一就是收貴了學費;二就是該用錢的地方沒用。 第一點我不多說了,覺得大學學費很便宜的請舉手,順便幫我繳學費吧。 關於第二點,別的大學我不敢說,城大的資源是嚴重不足的。城大學生最常遇到的麻煩是找不到地方溫書或者做project,要是到了功課繁忙的季節,電腦要搶,打印機要搶,這所大學真正是要訓練學子「搶地盤,搶娘們」。如果要用到photoshop,那就更沒希望了,城大的電腦一般都沒有裝photoshop–當然如果只是做功課,能用免費的開源軟件最好,但他們連這個也不做。城大的境界真的是很高,精武門的「以有限為無限」,到了城大這裡就變成用極其有限的資源「培訓」無限的學子。 反而城大花了不少錢在不必要的地方。城大的電腦早就裝了vista,但是很少人用,大部份人開機都還是選xp來用,外面很多企業可能都還在用xp,微軟就一直為vista的銷量很頭疼,真是多虧了城大;去年城大又購買了一個叫black甚麼的軟件給學生免費使用,我親自用過,是一個沒甚麼用的軟件,我上那軟件的網站看過,零售價30多美元,我可真想罵娘。 我不知道究竟誰在監督一所大學的財政。城大用錢真的用得很有問題。 其實城大還有一項資源是缺乏的,就是師資。就我們acs來說,只有五名老師,去年有一個老師居然一個人教三科,連她不懂的也要教,非常離譜。最近城大又幹了一件「好事」,據說還驚動了黃毓民,今天在城大非常轟動。城大居然在有充足盈餘的情況下裁員,說甚麼也說不過去。TVB在有盈餘的情況下裁員的理由是向股東交代,城大要向誰交代?你媽逼的嗎? 關於這件事,引申出的一個問題是大學應重教學還是研究,因為據說炒掉的多是在學術上無甚建樹的教員。有不少人認為教學是最重要的,但是我覺得只重教學就是教育商業化的特色,大學變成技能培訓中心,培訓得好了學生容易在外面找工作,數據好看,從而吸引更多人來報讀--當然相應而來的就是「業績」不好的教員將會被炒掉。一到五六月份,高考快放榜時,城大的廣告就滿天飛,城大就是商業化到這種地步。城大要加重學術研究本身沒什麼錯,但可恨的是城大這一做法並不出於學術方面的目的,而主要是為了所謂的「國際排名」,擦亮了招牌才有更多的學生募名而來,創造更多的盈利。 當然有機會我也希望自己能升上去讀,包括城大在內,我並不覺得城大一無是處。如果這篇文章被城大負責收生的老師看到,覺得我不夠愛城大,所以不收我,這個我是無可奈何的–當然他們有更好的理由不收我。這是題外話了。 參考新聞: 買雷曼損手 城大投資收入跌八成 城大師生抗議校方裁員 [tags]城大,教育[/tags] Technorati : 城大, 教育

高人之二

聽說有位同學很幸運,在進來應用中文之前給她面試的就是膠人。 面試的最後,膠人出其不意地問了她一個問題:你知道我是誰嗎?此話聽來雖然像黑社會用語,但可以想像得到,當時膠人語調多麼和善可親,面帶猥瑣而可愛的笑容,和黑社會的恐嚇性語氣是迥然不同的。 她很誠實地告訴膠人,她並不認識他。 膠人對這個答案深感失望,他說:你怎麼可能不認識我,我是誰誰……他開始自我介紹起來。各位要相信,膠人是個謙虛的人,他的自我介紹絕無顯擺的意思,反而他將自己的面試官身分和對方的應試者身分調換過來,顯示出他願意與對方平等相待的氣度和風範。 最後,那位同學做出了正確的回應:這是老師您低調而已。 我對同學冷靜的反應非常佩服,換了是我,知道眼前的面試老師是享譽國內外震驚全球的膠人,一定壓抑不住內心的興奮,衝上去給他一個擁抱,並索取他親自簽名的膠神一個。然而不幸的是,去年我去城大面試見到的卻不是他。但上天還是給了我接近他的機會,之後的一年,他成為了我的老師,而他在放屁學上的造詣讓我大開眼界,讓我的屁眼也蠢蠢欲動。 老天保佑,這次的題目總算沒再寫錯了。 [tags]城大[/tags] Technorati : 城大

膠人

他是一位高人。記得城大決定將CCCU的老師調回本部那天,他說:「以我的級數,是不應該在這裡教你們的。」當時我想起了一首歌:我應該在車裡,不應該在車底。 然而,在下學期的另一個課堂,我卻又見到了這位高人,他成了我們另一門學科的老師。我還是想起了那首歌,他應該在車裡,不應該在車底。 這位高人對放屁深有研究,據他所說,他寫的論文很多,多如我身上的毛。我聽出了這句話的意思,那是說他在學術方面很有成就。他最難能可貴的是,他能將其放屁理論付諸實踐。眾所周知,世上很多打著學者名號的人都是些站著說話不腰疼的人,在那些人的努力下,學者這個稱呼甚至就快成為一個貶義詞。但我所說的這位高人卻不是那種學者。 屁,原來是無色有味的氣體,從菊花深處噴薄而出;他卻將屁改造成一種有色無味從口中出來的氣體。地球叔叔已經病了,溫室效應將毀滅我們的家園,在這種情況下,有色無味的屁無疑是更健康更環保的,並富有藝術的色彩,而且更重要的是,口比菊花具有更強的可操作性。他的偉大不言而喻。 他給我們講名人的故事,其中一個叫做梁文道。他說,梁文道當年年少氣盛,讀了點書就飄飄然,後來被他教訓了一頓,梁文道才乖乖回到書海裡去,終於成就了今天的梁文道。我對高人的話是深信不疑的,他的樣子只是猥瑣了點,並無半點撒謊的意思。猥瑣絕不是缺點,正所謂「丑到極點便是美到極點」。猥瑣與撒謊或者吹牛也沒有半點的邏輯關係。 他拿出陶傑的<不報中文系>作為教材。陶傑的文章能榮幸地成為高人的教材並不是因為陶傑寫得好,而是他要在我們面前示範如何打敗一個名作家。但他是那麼地謙虛,他並不急於出手。全班二十幾人,認同<不報中文系>一文觀點的學生寥寥無幾,其中一個是我。高人先叫我們上去講出認同該文的理由。在這個過程中,我終於知道了,我原來已經得到他的真傳,放屁。一輪到我開口說,他便說,沒新意,下一個。我承認,在這位高人面前,我連開口的資格也沒有。 那寥寥數人終於無話可說。高人開始了他的表演。他首先指出<不報中文系>一文毫無新意,是老掉牙的話題,陶傑也是抄人家的。高人實在厲害,一語中的,只需一句已將大名鼎鼎的所謂才子陶傑踩在了腳下,還沒擺架勢就扒了他的一層皮。只是我不明白,既然如此,高人又何必跟陶傑一般見識呢。 高人又說,現在不是訴苦大會,不應該將我們的個人感受拿出來講。他這一句真是把我們上去「訴苦」的幾個說得無地自容。幸好陶傑不是中文系出身,否則也會成為高人口中的苦主。但是接著,高人口風一轉,說陶傑沒有讀過中文系,對中文系不瞭解,所以他的說法錯謬頗多。見人說人話,見鬼說鬼話,這一放屁的高級技巧,高人已運用得爐火純青。 對於中文不需要讀的觀點,高人很是忿忿不平。他說,他的top degree講義,我們根本就沒可能看得明白,談甚麼自學。對此,我深信不疑,以他的級數,我們又怎麼會看得明白。五千年的中華文化,當然不是一個人能自學得了的,否則高人和他的同事早就失業了,以高人之高,他也早該喝西北風去了。但問題是,每個人的需求不同,有些人根本不需要讀高人的那些難懂的學問。 老師在求學路上的角色當然不可抹殺,傳道授業解惑。但高人他既不傳道也不授業,更不解惑,只是不停放屁,給同學打打分,早已突破了傳統教師的角色範疇,由他告訴大家中文其實要在老師的指導下才能學習,實在缺乏說服力。 這麼一個高人,屈就於城大,對他是殘忍的,對世界也是一種損失。他應該在車裡,不應該在車底。阿杜又在唱了。哦,對不起,題目打錯了,他是高人,不是膠人。 [tags]城大,中文[/tags] Technorati : 中文, 城大