Tagged: 電影

2

Pirates of the Caribbean(魔盜王)裏的自由派和學院派

這不是一個好順序,我還沒看加勒比海盜一(以下簡稱加一),就先看了加勒比海盜二(以下簡稱加二)。主角Jack給我的印象是,這不是美國Hollywood式的英雄,而是一個懦弱、狡猾而且倒霉的壞傢伙,不僅不太靓仔,而且還有點娘娘腔。 但看到最後就迷惑了:1, Will的未婚妻Elizabeth怎麽就突然對Jack產生了感情?也許你認爲Elizabeth只是為Jack佈置了圈套好讓他們有時閒逃離,但我認爲事情的真相不止如此。不過在沒有看加一之前,我也沒有辦法解釋Elizabeth的轉變。2,從Jack最後的表現看來,他也並非是一個完全懦弱狡猾的壞蛋,從他持劍刺向章魚怪時的眼神我看到的是英勇無懼。也許你又會認爲他在逃無可逃的時候只能豁出去,但我又不這樣認爲--我認爲是Jack深埋心中的勇敢終于被近在眼前的危險逼出來了。先把主角貶得一無是處,或許是先抑后揚的手法而已。 不需要等到下一集的加勒比海盜來解開疑惑,因爲加一已經提供了答案。 1,在電影一開始我們便可獲知,童年的Elizabeth已嚮往自由,和喜歡代表自由的海盜。 雖然目前看來Elizabeth很愛Will,但那似乎更多的是一種青梅竹馬的感情吧。Elizabeth甚至可能曾經以爲Will是一名海盜,因而將對海盜的愛傾注於對方身上,但事情的發展應該會慢慢地向Elizabeth揭示出:Jack才是真正的海盜--這當然不僅僅是從身份來看,還要從氣質來看。作爲這部電影的觀衆,你必須糾正長久以來把海盜當成一種壞人職業的看法。也不要從”男人不壞、女人不愛”的角度來理解,那樣無助於你理解海盜這個名詞。海盜應該屬於自由派,而紳士們則屬於學院派--Will雖有自由派的血統,但他更傾向於學院派,好比Elizabeth有學院派的血統,但她並不是學院派一樣。儘管在某一段時間,Will和Elizabeth是相愛的,但是往後他們也許會朝各自的方向走得越來越遠。更何況,Elizabeth覺得她害死了Jack之後,由此而對Jack產生了内疚感。別小看了這種内疚感,而且也不能把它僅僅當作内疚感來看。簡單而言,這種”内疚感”主要不是因内疚而起的,而是因愛而起,Elizabeth在Jack”死”後才發現她已愛上這個海盜。 另一方面,Elizabeth和Jack互動的情節,在加一其實已經不少,因此Elizabeth愛上Jack不算唐突,比如Jack跳水救了Elizabeth又將她作爲人質那一段,比如兩人一塊被丟到死亡島的那一段。究竟Jack是一個怎樣的人,我們和Elizabeth都還不夠了解,所以Elizabeth現在對Jack的態度是左右搖擺的,有時候信任他有時候又不信任。不過經過加二,Elizabeth對Jack的看法應該會大大改觀。 2,加一比加二更多對Jack的正面描寫,所以看完後就不會覺得Jack是一個完全懦弱狡猾的大壞蛋--雖然連Jack都說自己是大壞蛋。 加一介紹了Jack背後的故事,比如他失去黑珍珠是因爲太信任他的副手。這或許可以理解Jack爲什麽要狡猾,他已經為他的天真吃過苦頭了。在王小波的小説《万壽寺》裏,屬於自由派的薛嵩也因爲他的天真吃了不少苦頭。這種”壞”,屬於防守型的,而不是攻擊型的。 Jack是一個可愛的海盜。事實上每一個自由派都要比學院派來得可愛。 update:現實中的Johnny Depp就是個愛戴帽子的人。

2

《鬼域》影評:在我們遺忘的領域

先鋒小説的一種特徵就是,故事裏有故事,故事外也有故事,你很難分辨何時在故事裏,何時在故事外;而故事不會採用平鋪直敍的寫法,而是不斷糅合穿插倒敍。最近的鬼片都有實驗性的傾向,《鬼域》就是這樣一部。

0

明日之後,還有明日嗎?

1,許多的電影告訴我們,科學家是不可信的。他們聰明的大腦裏面常隱藏著可怕的想法,比如《變形俠醫》。而《明日之後》(The Day After Tomorrow)則告訴我們,不相信科學家,甚至不相信科學家的兒子,後果會怎麽樣。 2,電影裏最搞笑,或者說唯一搞笑的地方是,無數的美國人爲了逃難紛紛”非法入境”墨西哥。要知道,這顯然要比現實中非法進入美國的墨西哥人要多得多。那位高傲的美國副總統在最後不得不感激第三世界的人民收容了他們。 3,我開始擔心,我們什麽時候會被冰雹砸死,被風暴卷走,被冷空氣凍僵,被洪水淹死。 4,所以我現在就要開始勤練鉄頭功、定風朮、禦寒朮及游泳。如果我鉄頭功強勁,那我便連彗星撞過來都不怕,我要是怕,還不如撞豆腐死掉;我要是會定風朮,鉄扇公主的扇子我都不怕;我要是會禦寒朮,我光豬去南極都不怕;我要是會游泳,我還可以去龍宮找老龍王喝茶,我會怕洪水?除此之外,我還要現在就開始努力建造我的諾亞方舟,爲的是讓我心愛的人可以在災難中活下來。如果幸運的話,我會和她繼續將人類繁衍下去。 5,不過,假如能和心愛的人在一場巨大的人類災難當中一塊兒死去,那也算是不錯的結局。 6,我們需要相信,如果有一天人類的大災難來了,肯定不是死神的到來,而是上帝對我們的懲罰。因爲死神只對一兩個人的性命感興趣,要他辛辛苦苦取走所有人的生命,他可不干。 7,教訓未必來自歷史,也可能來自未來。 [tags]電影[/tags] Technorati : 電影

1

人獸怎相戀——對《King Kong》人獸戀問題的科學分析

1,女主角很漂亮。如果king kong真的喜歡她,那麽我現在鄭重宣佈:king kong是我的情敵。 2,這部電影之所以被關注,其中一個原因是大家要看人獸戀。大家都說女主角喜歡king kong,是美女與野獸的故事。關於這一點,我有很大的保留。 對於這樣一個皮粗肉厚的大猩猩,就算女主角真的是喜歡它,也僅僅是喜歡而已,和女人喜歡她的寵物那種情感差不了多少–當然,女主角對king kong更多了一份對救命恩人所應有的情感。在那個原始島上,人的力量是不可靠的,而king kong的力量是最值得依靠的–king kong勇鬥恐龍一幕已經充分表明此點。基於此一點,女主角在原始島上要保住性命只有依靠king kong,別無他選。就在女主角被恐龍圍困,幾乎喪命之時,並且超人、蜘蛛俠和蝙蝠俠都沒有出現的時候,king kong的出現便使其成爲了女主角心目中的英雄,儘管king kong面目醜陋。那時候,女主角已經意識到,king kong是島上唯一值得她依賴的生物–尤其是在她的朋友尚未找到她的時候,所以她也不再急著逃走了。她的這種意識越來越強烈,越來越強烈,最後變成了依賴。 這種依賴就是,king kong能帶給她安全感。但是,觀衆把這種依賴當成了愛情。 3,我想說的是,女主角對king kong沒有愛情,最多只是友情,比對寵物的感情更深一層卻遠不至於愛情的一種感情。 4,那麽king kong對女主角是否有愛?這一點也是值得懷疑的。 當然,本人不會從動物不懂愛情這個角度來論述–這種論述是毫無意義的,尤其是在科幻電影裏。所以我們就姑且,而且必須認爲動物也懂得愛情,也就是說我們必須認同king kong具備了愛的意識和能力,而且並不比人類弱。首先得解釋king kong爲什麽沒有吃掉女主角。在那個島上,king kong是絕對的王者,就算恐龍也不是他的對手,島上的土著人更視它為神–我猜大概應該是保護神,這説明King Kong對屠殺人類或者把他們吞進肚子沒多大的興趣。king kong要解決溫飽問題太簡單了,想吃香蕉就吃香蕉,想吃恐龍就吃恐龍,而女主角這麽一丁點,還不夠king kong塞牙縫。king kong沒有必要吃掉她,再説king kong還是一隻有性格的猩猩,如果它也像其他怪物一樣,見人便吃就太無性格了。如果你足夠細心,你會發現原來king kong是吃竹子的,是個素食主義者。 事實上king kong還是一只孤獨的猩猩。它長得這麽巨大,大概在島上生活了很長的一段歲月,它每天只有面對那些千年不變且極度無趣的土著人和恐龍以及島上其他的生物,它的生活太過單調和無聊。而女主角則令它感到新鮮,他需要她留下來陪她。打個比方,有一天有一個外星人闖入地球,輕易便被我們收服,你說我們會不會吃掉外星人?顯然,讓外星人跳舞給我們看是最好的。 5,實際上,king kong一開始對女主角並不友好,直到女主角玩雜耍把它哄開心。與其說king kong把女主角當成愛人,不如說它把女主角當成了玩具,或者說是”寵物”。而最終king...

0

父愛

關於外星人入侵地球的故事,我們已看得太多了。從這一點來説,《強戰世界》(War of the worlds)真的很俗套,不過這次的主角不是拯救世界的英雄,而只是一個帶著女兒逃亡的父親。當然,對於女兒來説,或許這樣的父親已經足夠成爲她心目中的英雄。

0

三岔口,三個男人

《三岔口》,是幾個男人加一個女人(或者兩個女人)的故事。