Tagged: 開放平台

潑搜狐冷水 0

潑搜狐冷水

經過facebook的成功和google open social的跟隨,「開放平台」已成為一種趨勢,更儼然是一種噱頭。搜狐便緊跟其後,推出了所謂「開放平台」。 facebook和google的開放平台是基於SNS(Social networking service)的,其特點是互動,而不僅僅是普通的widget。簡單而言,用facebook API開發出來的application和facebook本身是融合在一起的;至於google的open social大概也類似,而且更進一步至可供多平台使用。跟這兩者相比,搜狐的開放平台真是小兒科,在我看來根本算不上是「開放平台」,只是一堆可用於且僅可用於搜狐blog的外掛而已。外掛就是將別站的內容顯示到自己的blog上來,而其實與自己的blog並不融合,是零散的個體。 如果說搜狐的這種widget集合算得上是開放平台,那其實微軟的live和google早已有之,甚至連xanga都有了,而且搜狐的這個新平台毫無進步可言。在我看來,一個開放的blog平台,在技術上,至少要實現用戶自定義widget和提供可用客戶端發佈日誌的API──技術並不難,難在要有一個開放的心態。 只要有可自定義的widget,那麼,第三方只要提供一小段代碼就可使用,不需要配合不同平台的不同標準。比如豆瓣的豆瓣秀,只要你的blog widget可自定義,支持java script或flash,就可使用,方便快捷。然而搜狐blog並無可自定義的widget,其所謂開放平台也並不適合普通blogger使用。如果你只是一名普通的blogger,不懂程式碼,而你想要在搜狐blog實現豆瓣秀的功能,那就只能等別人做出來。豆瓣秀還好一點,畢竟比較熱門,說不定很快就會有,但若你想要一個比較冷門的widget,估計你就會等成望夫石。 開放自定義widget,一個好處是,已有很多現成的widget可使用。widgetbox,是一個獨立於各blog平台之外的widget平台,上面有成千上萬的widget,不僅可用於各支持自定義widget的blog上,還可用於facebook,甚至已經支持open social。 搜狐做一個widget平台出來,不是不好。只是它連自定義widget都做不到,談甚麼開放?這類似於各大BSP紛紛做出搶用戶的blog搬家,卻不開放API。 [tags]搜狐,開放平台[/tags] Technorati : 搜狐, 開放平台