Tagged: 網誌年會

5

網誌年會終成事

上個星期六,香港本地的第一屆網誌年會終於在油麻地成功舉辦。據我所知,最早提出搞一個本地的網誌年會,已是兩年前的事。 如果沒有記錯,兩年前,是紫草牽的頭。兩年來,紫草幾乎已經淡出網誌界了,以致在這第一屆網誌年會上我也沒有見到他,鍾氏集團高級師奶阮瑪莉甚至不知道紫草是誰--她大概只知道紫菜是甚麼。當年的情況是這樣的,其實不少活躍的blogger都想要一個本地的年會,所以一呼百應,光是籌委就聚集了不少人物,本人有幸也在其中,但我在這群能人志士中尤為感覺自己能力有限,於是成了最早退出的一個人。所謂眾人拾柴火焰高,但當年缺了個點火的人(紫草只是召集人),所以火始終沒有點起來。群龍無首時,人多就變成了內耗。當然,那次沒有搞成的原因究竟是甚麼我並不清楚。 去年在廣州舉辦的中文網誌年會已是第四屆,由於鄰近香港,從香港跑去參加的blogger居然有二十幾個,這對本次年會的成事應該有一定的刺激作用,到今年阿當在香格里拉飯店花重金搞了次飯局,他明確提出想要一個網誌年會,於是趁熱打鐵,新的一班籌委就地組成,真的是「吃飽飯沒事做」。這班籌委人數沒有上一次多,反倒成事了,但我還是相信,兩班籌委要是打起架來,人數少的還是要吃虧的。 以上可以說就是本次網誌年會的由來,我只是一名局外人,不能保證當中全部記述都與事實毫無出入,比如新籌委中有誰打起架來能以一敵十也說不定--不說是台長了,以免他看到又說我「暗串」他。雖然從一開始提出到最終的成事,之間相隔兩年,而且新組成的籌委有至少一半並沒有參加舊的籌委會,但我想,這一次的籌委應該還是參考過舊籌委談出來的一些會議成果的。今年金融海嘯,反倒能搞到一筆贊助費,想必是與這一年網誌在商業公關上受重視有關--這一年不僅有了這一次的網誌年會,也有了三次的punch party,全是本地blogger「吃飽飯沒事做」搞出來的。 在台灣,punch party是收費的;在大陸,網誌年會也是收費的。不可思議的是在香港,這兩種活動卻都搞成了免費,分文不收之外可能還有東西送。其實搞這兩種活動都是擔心沒人來的,香港應該是三地之中收入最高的,但奇怪的是最不願意花錢參加這類活動的應該也是香港人(包括我在內),所以收費模式從一開始就不在考慮範圍內。可惜在免費的前提下,參與本次年會的人依然不多,大概跟宣傳不足有關。出於某些原因,本次網誌年會是寄生於「亞洲博客暴樂祭」之下,是一連三天的「亞洲博客暴樂祭」的其中一個環節而已,但這樣一個不論不類的名字我一直沒弄懂是甚麼意思,我以為自己的中文水平還有待提高,所以也不好意思為它宣傳。「亞洲博客暴樂祭」有一個重大失誤是它非常低調地搞了一個甚麼香港博客大賞,卻並不是所有香港blogger都可以參加的,所以也就沒有甚麼回響可言,我也是在頒獎禮舉行的前一天才得知。那個頒獎禮的賣點是周秀娜會到場領獎,而該頒獎禮要有門票才可參加,以周秀娜做賣點真的宅味很重。「裝奶粉」台長說他手上還有一張票,問我要不要,我沒有要,因為周秀娜對於我還不構成如此大的吸引力,我把票要來就太浪費了。 和兩年前設定的目標一樣,這一次的網誌年會非常平民化,討論的話題也多與生活息息相關。晚上的節目邀請到了袁彌明,她其實也是一名活躍的blogger。她演講時我睡著了,直到提問環節我居然醒了過來,正好聽到她說她一天的大部分時間都在電腦前,我便睡眼矇矓地問她是否感覺自己是宅女,她說她應該是乾物女。老實說,袁彌明同學長得還可以,連莫乃光也說忍不住‥‥‥要問她問題。 這次的節目也算多元化,晚上還有投訴合唱團的表演,我們也在下面一起唱。這真的很符合會場的原來用途,會場租自一間社區中心。網誌年會最重要的是blogger之間的交流,所以年會在美都餐廳搞了一個閉門晚宴,我的網誌觀眾不多,影響力幾乎沒有,竟也在50名邀請者之列。每逢有這種活動,我都不太去找人認識的,有人遞名片過來的我一一收下就是。當天真正算是新認識的是方潤,他走過來跟我握手,說終於見到我了。很不好意思,當時我剛去完廁所,手是濕的‥‥‥因為會場的廁所沒有抹手紙,不過不是尿啦。後來看庫老師的文章才知道,原來他們也是第一次見,我以為他們是「老相好」呢。 在晚上,IT屆的立法會議員譚偉豪也來了一陣,不到半個小時,這傢伙回去後居然也好意思寫了一篇稿子登在星島日報,說他也參加了年會。我認為,他只能算是一個路過打醬油的。從他寫的那篇文章來看,他對網誌也不很了解,文中的錯誤,下面列舉一二。 「究竟香港目前有多少人寫網誌呢?很抱歉,我也沒有準確的 數字,唯一可以肯定的是,這數字天天在變,甚至高速遞增 。」 關於香港的blogger人數,早兩年其實已有一份調查,說全港大約有兩百多萬個blogger。在人人都說網誌已死而寫網誌的人確實越來越少的時候,譚偉豪還停在每天「高速遞增」的年代。 「網誌的作用也愈 來愈大,從早年的只寫個人身邊瑣事,擴大到對社會事件的 即時報道和回應」 這完全弄錯了順序。網誌一開始是IT人的玩意兒,到最後普及到大眾才是寫個人身邊瑣事。由此可見,譚偉豪一定是看xanga長大的。 「例如,內地著名博客周曙光就曾經率先報 道北京中央電視台大樓起火」 舉錯例子了,周曙光只是事後把各種報導整理在一起,而並沒有率先報導。由此可見,「IT達人」譚偉豪竟不懂用搜尋器求證事情。 [tags]網誌,網誌年會[/tags]