Tagged: 彭浩翔

香港電影導演,其電影風格屬於黑色幽默與荒誕劇類型,曾獲得多個電影獎項。

微博:http://www.weibo.com/panghocheung

3

誰在焦慮--一篇藝評引發的爭論

在這次事件中,真正應該關注的是這篇文章是如何得到一等獎的,藝術發展局為何可以拿出這麼大筆錢來嘉獎藝評,而不是對文化藝術提供更多的資助?一篇3000字以下的藝評可以這麼容易拿到五萬元獎金,為何聲譽良好的本地文學雜誌《字花》卻難以申請到資助?重藝評而輕創作,如此本末倒置的推廣藝術之法,究竟是哪些渾蛋想出來的?

杜汶澤低俗喜劇騾子 22

《低俗喜劇》影評:沒有本土不本土,只有好看不好看

《低俗喜劇》正式公映前,杜汶澤在facebook說過一番話,他說香港人不是不支持本土電影,當有一部真正屬於本土的電影拍了出來,香港人還是很支持的。這番話還配上某戲院優先場滿座的截圖,一片紅色,似乎特別有說服力。

6

讀兩篇《春嬌》影評有感

在幾個月前,《春嬌與志明》出第一個預告片的時候,我就說過對這部電影沒什麼興趣。一來,看彭浩翔電影無非就是看他的小聰明,但預告片完全沒有表現出它有什麼看頭;二來,又是涉及中港兩地,我的第一反應是會不會太氾濫了點?

豆瓣,怎麼連這個也刪 2

豆瓣,怎麼連這個也刪

一,這篇影評不牽涉政治,沒罵執政黨 二,此文在豆瓣發布已久,排名靠前,一直無事 三,如果地產商說不得,那這電影該禁! 四,好吧,我發現文中提到了「溫影帝」,此文該刪。「溫影帝」不該存在。 下面是豆瓣通知信: 陳牛 你好,你发表的 看得見的殘酷 ,因为 含有社区指导原则不欢迎或不允许的内容,给网站运营带来危害 已经被豆瓣删除。 附注:含有不符合政策规定或相关行政法规的内容,给网站运营带来危害 附:内容被删除的情况较多时,帐号有可能被自动停用数天。 请参考: 用户管理细则 ( http://www.douban.com/about?policy=userrules) 社区指导原则 ( http://www.douban.com/about?policy=guideline) –豆瓣 —– 所删除内容 —– 看得見的殘酷  (2010-05-19 22:57) 三級片我看過,而且不止一部,但是在一個月內看了兩場同一個導演拍的三級片,我還是第一次。如你所知,我說的是彭浩翔彭導。 同是彭浩翔執導的《出埃及記》,裡面有一句話:原來事情荒謬到一定的程度就會沒人信。那部電影不是講荒謬性,而是講「沒人信」。但是《維多利亞壹號》講的是荒謬性(也可以說是沒人性),拍出來的效果卻是沒人信。但是和許多觀眾認為故事太假了的看法不一樣,我理解彭導的做法,這電影就只能這麼拍。女主角殺人其實並不需要一個非常非常強大的動機,因為這只是一個比喻,通過血腥的殘殺把炒樓的殘酷展示出來--而炒樓這種行為背後的血腥,本來是看不見的。一部明顯是虛構的電影卻在開頭打出一行沒人信的字幕:根據真事改編。這除了是一種幽默,同時也在提醒觀眾,抽去那個似乎不合理的表面,裡面卻有種真實的寓意。 那麼,你已經理解我前面說的「這電影就只能這麼拍」了嗎?也許你還沒有,好,為了賣弄一下我和彭導的心有靈犀,我舉個例子。比方說語言暴力這種東西是很難表現的,因為語言暴力是抽象的,它造成的傷痕也不可見,這時候就要用到一些藝術的手法,比如,說話的時候同時有利箭從口中飛出甚至有手榴彈飛出來,這樣,「語言暴力」就有了一個具象的表達。其實還可以說得更簡單一點,如果你是星爺的影迷的話。《九品芝麻官》裡星爺的三寸不爛之舌一說話就會有符號飛出來,然後對方還會頂不住往後退,猶如受到實物的攻擊一樣,但是如你所知,事實上一個人說話無論多麼厲害都不會造成這種效果,所以這就叫藝術化的效果。所以星爺是藝術家,要是他上CCTV的《藝術人生》節目,主持人朱軍就會稱呼他為德藝雙罄的藝術家。 然後就可以說說《維多利亞壹號》的主題。誰都看得出,電影有對地產商的控訴,比如電影裡說到主角童年時,地產商為了收購他們的舊樓而使出種種卑鄙的伎倆(溫影帝對這個詞組也有貢獻)。於是有人就會有疑問:那麼為甚麼導演不讓女主角去殺地產商,而去殺業主呢?所以我要說的是,地產商不是電影唯一的控訴對象,讓樓市變成一種社會問題的不僅是地產商,還有炒客--也就是許許多多的普通市民。不是社會逼瘋了女主角,而是社會本來就唯利是圖沒有人性,殘忍的女主角只是殘酷社會的一個寫照而已。當然在現實中,我們覺得我們得到多少都是我們應得的,我們一點也不覺得自己的殘酷,有時我們看到他方有難還會康愾解囊,於是就覺得自己還有慈悲的一面。如果我們本來就能夠發現自己的殘酷,這部電影也就真的沒有甚麼意義可言了,只剩下血腥的感官刺激。 在這個殘酷的社會,建房子的買不起房子(還得了職業病),幫人借錢的自己卻借不到錢。這就是荒謬所在。 女主角的爺爺是一個退休海員,在女主角童年時總喜歡坐在海旁看海。加上女主角有個同事問她為甚麼非要買海景單位時,她的另一個同事代她回答是因為童年情意結。於是我們誤以為女主角對海景單位如此執著並最後動了殺機,原因也就在於其所謂的童年情意結。其實可以說完全不是這麼回事。童年情意結只是女主角美化自己的物慾的藉口而已,一個通過害死父親來得到保險賠償的人,有甚麼童年情意結可言。其實導演安排了幾個人物來質疑女主角的買樓想法--為甚麼不買便宜一點的。這說明根本連導演也不信。 女主角可能代表了一部分港女的看法,她們的一生只有兩個目標:男人或者房子。女人是船,總想找到可靠的碼頭停泊。如果通過自己的能力得到了 dream house,那麼男人則變得可要可不要,用左小詛咒的話說就是:可忘而又不可忘的是雞雞。陳奕迅那個角色的作用即在於此。那不是一個可靠的男人,所以當女主角終於買到房子的時候,她很瀟灑地和他分了手。但這種瀟灑後面卻是一種可悲。...

9

算是把獨唱團看完了

《獨唱團》,這個名字聽起來就很有趣,獨唱還能叫團,這是一種何等牛逼的氣概啊。在香港書展上聽韓寒說,這個名字他原來是想用在自己的小說上的。當然,靠著這三個字還不至於能讓一本雜誌賣上一百多萬本,這本雜誌最重要的品牌價值其實比那三個字還要更少一點,兩個字--韓寒。但是作為一個香港人,我先不說韓寒,先說說兩個香港人在《獨唱團》上唱得怎麼樣。

維多利亞壹號 16

《維多利亞壹號》影評:看得見的殘酷

三級片我看過,而且不止一部,但是在一個月內看了兩場同一個導演拍的三級片,我還是第一次。如你所知,我說的是彭浩翔彭導。

同是彭浩翔執導的《出埃及記》,裡面有一句話:原來事情荒謬到一定的程度就會沒人信。那部電影不是講荒謬性,而是講「沒人信」。但是《維多利亞壹號》講的是荒謬性(也可以說是沒人性),拍出來的效果卻是沒人信。

2

《出埃及記》影評:現實與荒謬

《出埃及記》一開始的蛙人便讓我想起了《三峽好人》:突然一飛衝天的高樓,戴著京劇臉譜坐在飯館玩psp的人,以及戴著防毒面具在廢墟上消毒的人。