Tagged: 地震

科學鬥士的謬論 0

科學鬥士的謬論

一,外國公眾比較有科學頭腦? 偉大的科學鬥士方舟子說: 在其他地震频发的国家,例如日本、美国,就见不到这样的怪像。在那里,一次大地震之后,似乎并无人想到要去追究政府部门、科研机构的漏报责任,因为他们的公众虽然有地震预测的需求,却也知道科学目前无法做到准确预测地震(指精确预测出地震发生的时间、地点、强度,从而发出临震预报、疏散通知)。 日美等國的信息透明度比中國不知高多少倍,中國政府的官僚作風又比那些國家不知要嚴重多少倍,所以,中國公眾和那些國家之公眾的反應實不可比。不說地震能否預測,至少中國政府能做到的就是信息公開,因此,由信息不透明所引致的公眾質疑和憤怒,是中國政府自討苦吃。日美諸國國民不在地震預測上為難其政府,是否基於他們知道科學無法預測地震,恐怕純屬方舟子的臆測而已,否則,請拿出科學根據出來。 事實上我們同樣可以臆測,假如日美政府如中國政府般不透明,它們的國民對突如其來造成巨大損害的災難會抱持甚麼態度。 二,能預測便不需預防? 如果真有”大师”能够准确预测地震,那么等着临震时逃生就是了,平时用不着费心费力费钱预防地震了,这是多么美妙的事。但是,把赌注压在地震预测而不是预防上,几乎总是会输的,成本似乎很低,代价却极大。 作為科學鬥士的方舟子,本該有嚴密的邏輯思維,但是他卻居然提出如此傻逼的看法:假如能夠預測地震就不需要預防地震了。根據方舟子此種看法,美國的導彈防禦系統是沒有必要的,因為其實只要知道導彈會打到哪裡就夠了,在導彈炸過來之前,跑開就是了。但是眾所周知,預測和預防是應付災害的兩種不同辦法,並不能互相取代。鄧小平不是說過嗎,實行兩手抓,兩手都要硬。如果方舟子的壽命足夠長(或許也不需要很長,畢竟現在的科技發展是日新月異的),直到有一天終於實現了國際認可的預測地震方法,方舟子大概仍然一個人念念有詞:不可能的!不可能的!以目前的科技是不可能預測地震的。 科學鬥士方舟子就這樣,永遠活在科學不會進步的世界。方舟子其實不是那麼熱愛科學,他只是喜歡將自己樹立成權威而已。 方舟子最新力作<地震預測的政治與偽科學>,通篇只在說歷史,給別人扣個「偽科學」的大帽子,卻不能有力地對那些聲稱能預測地震的理論進行科學的反駁。幸好方舟子淚腺不如余秋雨的發達,否則,他是很有潛質成為另一個余秋雨的。但我們對方舟子這種人更要小心點,因為至少余秋雨滿臉油光,醜態畢現,容易辨識。 [tags]方舟子,地震,偽科學[/tags] Technorati : 偽科學, 地震, 方舟子

0

請參加「信心行動」

512地震已過去一個月了,「信心行動」是否來得太遲了點?不,地震給人帶去的傷害不是一時半刻可以痊癒的,我們的愛心應該持續地向災民輸出。 這次的「信心行動」不捐錢,你要做的只是花點時間給災區小朋友寫封信。活動詳情請猛擊這裡。無論你的blog安家何處,mysinablog、yahoo blog還是xanga,請你參加到這個活動中來。 [tags]地震,信心行動[/tags] Technorati : 512letter, 信心行動, 地震

寄語董玉娣女生:雖千萬人汝往矣 0

寄語董玉娣女生:雖千萬人汝往矣

董玉娣中學的那位網誌少女現在應該相當寂寞和沮喪了。她之前在網誌上發表「四川人抵死」言論,經各大媒體報導後,除少數人覺得她說得有理外,各網站則對她一片罵聲,甚麼「無知」、「冷血」的話照例噴出。甚至她的學校也對她做出了記大過處分。 在本港獨立媒體的網頁上,也有支持她的意見,其中之一說:網誌女生非無知,一語重的「四川人抵死!」筆者相信,李怡之流一定會同意上述意見。 這時候,讀中學的網誌少女,應該想想中國先秦哲學家李怡的話:「自反而不縮,雖褐寬博,吾不惴焉?自反而縮,雖千萬人吾往矣。」這句話的意思是:自我反省,如果沒有道理,哪怕是黎民百姓,我都不怕嗎?如果自我反省覺得有道理,無愧於良心,那麼即使面對千軍萬馬、千萬群眾,我也要勇往直前。 網誌少女不要氣餒,只須反省她有沒有道理。她說四川人抵死,是事實嗎?她說,捐錢給死屍,是事實嗎?無論是在中國大陸的遼寧女,還是香港的網誌少女,其實她們才是愛國者與維護民族尊嚴的青年。那些跟一個調子吼叫的香港憤青,或是給網誌少女大過處分的董玉娣中學,客觀效果卻是妖魔化香港。 共黨統治時期的異議者,香港前憤青李怡說過:「知識份子應該因獨立而引起異議,應該是體制和權力的主要懷疑者,應該是謊言的見證人。」 「獨立」,是指既不畏權勢也不畏群情的「自反而縮」的獨立。獨立見解不怕引起異議,不怕受到批評打壓,堅持「雖千萬人吾往矣」的精神。知識份子對極權統治下的天災受害者要永遠抱持冷漠的態度,要不斷揭示天意。 因此,對今天幾乎完全獨立的網誌少女,她的獨特異議就更值得鼓勵和珍惜了。 ----我是可愛的分隔線---- 也許你對上文感到眼熟,那麼你的感覺沒錯,上文乃是我向評論家李怡致敬的文字。由於致敬得太厲害,文中難免有不符事實張冠李戴之處,還望各位諒解。但下面的都是正經看法。 我本來就對這種以立場來斷定是否獨立思考的看法頗為反感。李怡以「能獨立思考」讚美過陳巧文,我想,他沒理由不以同樣的原因讚美網誌少女。於是我自願向他致敬,「獨立」完成了分隔線以上的文字。 我不贊成一大群人對網誌少女進行口誅筆伐,更不贊成董玉娣中學對她的處分,但我同時也覺得某些為網誌少女辯解的人很無知,是一種故作獨立故作深刻的無知。 把「四川人抵死」理解為「因為他們令到國家,地區政府,甚致基金會等增加庫房收入」,算不算是一種曲解?如果是曲解,算不算是對網誌少女的不尊重? 慎終追遠是中華民族的傳統,也許更是全人類共同的文化。我們懷念先人,追悼死者(所謂死屍),這是對生命的尊重。兔死狐悲,何況人? 無人能自全, 無人是孤島。 任何人之死, 皆使我缺損。 作為人類一員, 我與生靈共老。 喪鐘為誰而敲? 它正為你哀悼。 –節選自《喪鐘為誰而鳴》 如果你覺得不必對死屍有情感,那麼當你的親人逝去,就隨便把他們的死屍丟到荒野去吧,當你也死去,也讓你的後人把你的死屍隨便丟到荒野去吧。 賑災捐款不是捐錢給死屍,處理死去的人只是其中一項工作,救仍活著的人才是重點。「為何我們要捐錢給死屍呢?」,這樣一個問題,除了柏拉圖,恐怕任何人都能回答那位少女。 奇怪的是,柏拉圖卻比網誌少女還要多問題。 1,受害者的情況是如何呢?是否得一個字「慘」呢? 不。任何有留意地震消息的人都知道,受害者需要新的家園,新的校園,也需要心靈的慰籍。「慘」字已經夠了,我們還需要更多的形容詞去描述和消費他們的苦難嗎? 2,既然我們不覺得太悲傷,為何一定要強逼自己不開心呢? 人應該有惻隱之心,沒有強逼成分。至於我們為何要關心陌生人的生死,希望《喪鐘為你而鳴》對你有所啟發。 3,為何我們一定要獻出自己少許的積儲呢?我們那些錢對死者有用嗎? 捐錢讓活著的人繼續活下去,活得更好,就是對死者的安慰。 4,現在那麼多人死了,這是因為中國政府貪污,為何現在要我們負責呢? 首先,四川地震那麼多人死,中國官員的貪污可能是其中一個原因,但不完全是。 其次,真正的人道主義,只對生命負責,而不以其他為考慮因素。...

強制性哀悼 7

強制性哀悼

國務院關於全國哀悼日的公告,我們看到的是這個版本:   為表達全國各族人民對四川汶川大地震遇難同胞的深切哀悼,國務院決定,2008年5月19日至21日為全國哀悼日。在此期間,全國和各駐外機構下半旗志哀,停止公共娛樂活動,外交部和我國駐外使領館設立吊唁簿。5月19日14時28分起,全國人民默哀3分鐘,屆時汽車、火車、艦船鳴笛,防空警報鳴響。 但我看到了另一版本的通告:   国务院决定,5月19日至21日举行全国哀悼日。根据中央外宣办紧急通知精神,现将有关要求通知如下:   一、各网站要及时、突出、滚动宣传报道国务院的公告,及时、突出报道党中央、国务院和我省举行的哀悼活动。各网站在做好网上宣传报道的同时,要充分利用手机短信、彩信、手机报等形式做好报道。国务院公告在全国哀悼日期间刊登在各网站首页突出位置。   二、各网站停止三天各类娱乐活动和服务。从19日零时起至21日24时,全省各游戏网站、各网站游戏频道一律关闭;各网站的娱乐频道和娱乐性音视频栏目一律用哀悼页面覆盖,相关栏目下的其他网页不得开放;各网站的娱乐论坛一律关闭;各搜索引擎的音乐和娱乐视频搜索功能一律关闭;各网站带有娱乐性的广告一律关闭。   三、组织好网上哀悼活动。各网站的网上氛围应与举国哀悼相适应。各新闻宣传网站和主要商业网站要组织好由网民参与的网上哀悼活动,要全面反映广大网民的悲痛之情、爱国之心。   四、切实做好网上舆论管理工作。各市、县网宣办(外宣办)、各新闻宣传网站要实行24小时值班,必须由负责人带头值班。   五、切实抓好落实。各市、县网宣办(外宣办)及各有关部门要立即行动起来,将上述要求传达到所辖各各新闻网站、各商业网站、各政府网站,并动员一切力量在网上检查落实情况。各市网宣办(外宣办)负责人和全体工作人员要立即投入工作。 请相关管理员查看网站是否符合要求,否则15分钟以内关闭! 來源:「家在興寧」 相關閱讀:形式化的默哀,格式化的悼念 [tags]地震,哀悼日[/tags] Technorati : 哀悼日, 地震

感情上出現問題 1

感情上出現問題

教聯會主席黃均瑜就相信該女生喺感情上出現問題,先至令佢對四川災場麻木不仁。 來源:救熊貓好過救人 這個說法很奇怪。所謂感情出現問題,是甚麼?是感情出現問題,還是價值觀出現問題? [tag]地震[/tag] Technorati : 地震

人禍和天災 0

人禍和天災

1,絕大多數天災都不是人力可阻擋的,有些甚至無法預測。災難之所以是災難,那是對於人而言;對於宇宙而言,那不過是它運作的一部分,無關痛癢。人面對天災可做的,目前只是儘量減低它對人類造成的傷害。 2,天災之下,常有人禍,或大或小。人禍會擴大天災的危害,但人禍再大,也不是引致天災的原因。天譴論則將人禍當成天災發生的根本原因。比如,「因為沒有良好的民主、自由、人權的制度監察與制衡,甚至有這些制度卻遠遠未夠好,於是災難便發生了!」此所謂「災難」乃是天災還是人禍? 3,人禍,是人對人造成的災禍。也許有的天災是「人禍」造成的,此「人禍」為污染環境,而其實質是人對「天」的「侵犯」。事實上,污染環境帶來的後果並不是「天」降下的災難,將此與天譴論混淆,把它說成是「天」的報復,模仿我偶像林忌的話來說就是,奇膠無比。如果真有所謂人格化的「天」存在,那麼,天會對人施以報復這種說法,是以小人之心度「天」的君子之腹。 4,抱著天譴論來談污染環境,其實是將環保變成宗教,和古人因怕水災而建龍王廟無異,甚者還會把年輕姑娘拋入河中以祭河神。環保組織應謹防林忌此等人混入,以免敗壞環保的名聲。 5,可喜的是,林忌有很強的自我修正能力,通過對某些細節的修正將一套歪論重新包裝上市。之前,「眾人皆醉我獨醒」的林忌說四川地震的受害者是獨裁政權的共犯,並不無辜,就是說老天是講道理的,絕不濫殺無辜;現在,不知是誰改變了他,改了口吻說「天譴可不講道理,死的也往往無辜。」 6,既然「累死的往往不是自己,而是別人」,「天譴可不講道理,死的也往往無辜」,那此種天譴有何可畏?林忌苦苦思索,大花筆墨推銷天譴說,豈不等於放了幾個屁,自己爽了,卻對人無益,反倒臭了人。 7,原來,天譴說就是提醒世人,繼續自私自利吧,損人可以利己,天譴只會降到別處。 [tags]地震,天譴論[/tags] Technorati : 地震, 天譴論

我錯怪MSN了 1

我錯怪MSN了

今天才看到MSN彩虹行動的主頁,發現我怪錯了MSN,這是對災區有實質意義的行動。雖然每位參加者的價值僅為兩毛錢,但舉手之勞,積少成多,請各位MSN用戶踴躍參加。參加者愈多,MSN捐出善款愈多。截止至目前為止,根據參加者數量,累積善款已有16萬。 彩虹行動倡議 1.一个MSN用户挂彩虹签名,为灾区送出一份温暖,MSN将捐出 10分爱心款,广州丰田也将捐出10分爱心款。 2.捐款将捐赠给希望小学工程,专门用于四川地震灾区学校的重建。 3.重建的学校将命名为”彩虹小学”,帮助灾区的孩子们尽快重返校园,继 续学习。 網友參加辦法:在MSN狀態欄加上下面的簽名 (R) 彩虹连心 支援灾区 [tags]MSN,地震[/tags] Technorati : MSN, 地震