國民教育

朝鮮金胖子的國民教育，可以說非常成功，這是香港的未來嗎？ 李純恩搞錯了一件事，他說國民教育不可怕，因為共產主義已經破產，沒人再信，連中國人都轉了信蘋果教。李純恩沒有搞懂國民教育真正可怕之處（或者是知而不言），並不是向學生灌輸共產主義思想，而是向學生灌輸「中國共產黨是進步、無私與團結的執政集團」。一個手中拿著 iPhone 的中國人，他可能不相信共產主義，但他卻極大可能仍然相信著，沒有共產黨，便沒有他手中的那部 iPhone。 所謂的「共產中國」早就不是共產主義國家，這不是甚麼秘密。事實上，不僅普通中國人不相信共產主義，而且中國共產黨自己也不相信。現在的中國共產黨當然放棄共產主義已久，共產主義向來只是這個土匪政黨的包裝而已，就說1949年奪權以後的中國共產黨，也從來不是真正的共產主義者（我不排除創黨者之一的陳獨秀算得上是真正的共產主義者，但他早被排擠，並死於1942年，另議）。他們只是極權主義者，他們為了鞏固政權，可以把共產主義分成甚麼「初級階段」、「最終形式」，又說中國現在的社會主義是「有中國特色的社會主義」，這些都是催眠術，騙人的把戲。開國第一元勳毛澤東也不是共產主義者，他只是一個土皇帝。記得有人曾拿鄧小平的一句「要警惕右，但主要防左」來譏笑香港的左翼青年，其實真正可笑的是這個人，他沒弄懂鄧小平的意思。共產黨是一個左翼黨，為甚麼「主要防左」？那是因為共產黨最怕的其實是真正的共產主義者（也就是香港的長毛和左翼青年那群人），如果中國人都以真正的共產主義標準去要求共產黨，共產黨早垮台了。 共產主義向來是共產黨拿來唬弄人的美麗謊言，共產黨的當權者從來不會把這些夢話當真－－把夢話當真的也肯定爬不了那麼高。毛澤東說過很多漂亮話，其言語之中對民主的支持，不會少於當今在香港爭取民主的人，但事實上如何，卻明顯是另一回事。民主這東西太高深，以前被毛澤東唬弄的老百姓當然沒幾個聽得懂，他們只要求有田耕有飯吃，反而讀書愈多的愈容易上當－－因為他們真的懂民主是甚麼，而他們又太單純，沒看清共產黨是甚麼東西，結果上了當，當年有許多熱血的知識青年從城市，不遠千里跑到窮鄉僻壤的延安，去投靠共產黨。有些知識份子是有真功夫的，騙不了多久，這些就陸續被毛澤東幹掉了；有些知識份子知道自己受騙了，但已上了賊船，為求保命，只得埋沒良心；還有一種知識份子是「真心膠」，一直活在黨的謊言中為黨辦事。在大陸，最相信最維護共產黨的人，都是一些受教育不多的人，根本不知道共產主義是甚麼。 以我在大陸被洗腦的經驗，小學時，學校從來不跟你談共產主義，他們只要告訴你「抗日是靠共產黨」、「沒有共產黨就沒有新中國」這些最基本的東西便夠了－－而這些也不是非要從課堂上給你灌輸，形式是很多樣化的。到了中學，他們開始給你一些共產主義的論述，由於有小學的洗腦基礎在，被洗腦的人就會進一步相信共產黨是進步無私為人民的執政集團，然後大家都一心跟黨走，人心穩了，共產黨的統治也就穩固了。這一套實在土得掉渣，對追求潮流的九十後大概已經行不通，但共黨之洗腦，目的絕不在於令國民都相信共產主義，而是令國民都相信共產黨；也絕不在於把國民變成心懷共產主義的理想主義者，而是令國民變成金錢至上的經濟動物，李純恩說到的 iPhone 黨其實正是共產黨洗腦的結果，只懂得物質享受的國民，是最容易控制的。 我已說過不止一次，真正可怕的不是那些打明旗號的洗腦－－開宗明義的洗腦放在多元社會不僅惹笑，而且可以防也容易防，真正可怕的是暗中進行的潛移默化式洗腦－－而這種洗腦在香港早就有，絕非開了國民教育才有。你看看余綺華搞的「國民小先鋒」，早就有的東西，這些偷偷搞的才可怕，許多家長以為這樣能訓練學童的紀律，還大力支持，他們哪裡知道這些就是洗腦。還有大大小小的中國夏令營、國情班，都是非常可疑的，許多家長當然也以為活動可以開闊子女的視野。現在的問題是，連家長都不清楚洗腦是怎麼回事，李大才子竟說家教才是最重要的。如果家教就是解決教育問題的最佳良方，那李大才子又何必把女兒自小便送往國際學校？何不做個好爸爸，自己來教？ 只是很奇怪，這麼多年來，站出來反對這種滲透式洗腦的人卻不多，就是到了如今，很多人也只是在意國民教育的教材怎麼編寫。我希望學民思朝的同學，不僅要以推倒開宗明義洗腦的國民教育為目標，長期來說還要對那些潛移默化的洗腦多做功夫。整個社會也不能鬆懈，輸了教育，香港便會輸掉全部。

國民教育

國民教育真正可怕之處

國民教育應以《中國模式》為本，人民日報、CCTV為輔

不吃屎是一種「西方價值」