Tagged: 互聯網

6

一顆葡萄的懺悔書,兼感謝朗思

方潤兄說,如果「朗思製作」不是分享者眾,他實在覺得我寫文批判是浪費時間。這話沒錯,但倘若一個人取得了一定的名氣,你再去批判他,往往就會落得這樣一個評價:你是眼紅人家。而批判所針對的事,就被完全規避。

51

如何批判地使用「朗思製作」?

這個問題,其實是 Eric兄提出的。所謂「批判地使用」,其實也是一句玩笑話,因為「批判」和「使用」之間是存在矛盾的,將兩者結合的用法,演化自共產黨要觀賞資本主義文藝作品時,往往會以「供批判用」作為其觀賞理由。

10

陳牛的照片如何變成黃大土的照片

這張照片其實沒甚麼特別,只是我剛好碰上了而已;而我在拍的時候也有其他人在拍,只是沒人像我這麼快分享到網上而已。

然而,現在最多人在傳的,卻是加上了「黃大土」名字的版本

5

自由的互聯網,只有一個聲音在迴盪

你的 facebook 上,是不是每天都有很多朋友在分享一樣的資訊、一樣的圖片?而你是不是也在不斷重複like 和 share這些資訊和圖片?

洗腦這種事大概也不是只有共產黨在做,互聯網時代,所有資訊都來得容易,然而當資訊來得容易,便會如海嘯一般洶湧過來,淹死那些懶惰的腦袋。

3

Wow! Old news is so exciting--追尋一條過時新聞的真實發生時間

朋友在facebook分享了一條7月11日的新聞,該新聞是說「不久前」有位以色列女模特在與蛇拍性感照時遭蛇咬,結果人沒事,蛇卻死了。

按照「狗咬人不是新聞,人咬狗才是新聞」這種標準,這條蛇咬人咬死蛇的消息絕對非常夠資格成為新聞。但該新聞用的是新浪微博上的圖,消息引用來源也是微博,很可疑。

10

令人蛋疼的now電影

有位在pccw工作的網友,邀請我去即將開張的now電影網站寫影評。等他給了我連結,上去一看,原來已經有不少人在用了。既然這是一個已公開的網站,那我就公開說說吧。目前這個now電影還只是依附於facebook的一個app,據說會有獨立的網站的。 pccw曾經很早就涉足web2.0,其旗下的hompy更曾是本港三大blog平台之一,想當初有多少明星跑上去開hompy,身為吹水界的「大明星」,我曾經也在上面開了一個blog。那還是blog方興未艾的時代,然而最早倒下的也是它。我是pccw網上行的用戶,但對於這家公司的網絡產品一直不敢看好。 以我的觀察,最近幾年香港出現了好幾個有關電影的網站,但都沒能給人留下甚麼特別的印象,所以我一個也說不上來。以前還會上yahoo電影找找有甚麼電影看,查查上映的戲院--評論當然一律都是可以忽略的--而現在我連yahoo電影也不太上了,乾脆直接上戲院網站看,雖然這些網站通常也是做得很難看的。最近唯一覺得還可以用用的是android手機上的hong kong movie app,坦白說這也不是一個非常牛逼的應用,說它好用僅僅是因為它是手機app而已,並且它確實能提供諸如有甚麼電影可看、可去哪裡看這些實用的信息。然而now電影竟然先出了facebook app,而不是順應潮流出手機app。問題是,有誰會在看電影之前先上facebook?而且作為facebook的app,裡面的內容也是很不利於SEO的。在搜尋器找不到的影評,只會淹沒在互聯網的茫茫大海中。 接到邀請,又是新事物,我還是很願意上去用用。但是一用卻是大失所望。可以說,和其他電影網站相比,它沒有甚麼特色可言,而它最為實用的部分,電影上映時間表,也尚未正式開放給用戶。好吧,我只把它當作影評網站好了,如果它能提供一個讓我的影評更多人看到的平台,我依然會認為它是一個好東西,可是它卻有一個非常蛋疼的系統。 有屎以來,從來不會有電影網站會像now電影一樣,提供三套互相獨立的評分系統。就算是提供兩套評分系統的,我也沒看過。 首先,我不知道「入場意欲」設來幹嘛,純粹給那些還沒看的人一點事做嗎?在看電影這件事上,別人觀後的評分足以作為參考,而別人的入場意欲是不具參考價值的。出現兩種評分,反而令人迷茫。 另外,十分制也絕對是令人蛋疼的因素之一。這是一個非常違反人性的設定。豆瓣的五分制是最好的,豆瓣人性化的地方還表現在,每種數量的星星都給出相應的含意,比如五顆星就是「力薦」,四顆星就是「推薦」,三顆星是「還行」,兩顆星是「較差」,一顆星是「很差」,把每種評分的分別很直觀地呈現出來。別跟我說IMDB也是十分制,因為我會告訴你IMDB也是違反人性的。十分制唯一的好處是能體現差異,但是如果計分的算法好,用戶夠多,五分制也能把差異體現出來。 (豆瓣的評分) 然而,最令人失望的是,從介面來看,now電影似乎並不太歡迎影評的。雖然那位邀請我的朋友跟我說,影評最好有一段的長度,但是看看它的輸入框,那位朋友的話似乎應該修改為「最好有一句話的長度」。好,其實我並不需要直接在它的輸入框寫,我只要把影評複製黏貼就可以了,但最後我又發現,原來是發表不出去的。太長? 邀請我的那位朋友還跟我說,可以給我一個星級會員的稱號。星級會員和普通會員有何分別?分別是星級會員的影評會獲得網站的推薦。這完全是web1.0的思維了。在web2.0的時代,內容好不好由看的人說了算,只要獲得足夠多的好評,自然就會獲得更佳的展示機會,而不是由上而下賜予一個稱號。這方面,還是可以學學豆瓣。 而且,顯然,想在這個新平台上看到較有深度的影評,依然很難。當整個頁面只能像yahoo電影一樣(甚至比之更差),充斥著這些只有三言兩語的無用短評,那這個平台或許也可以宣告失敗。 (頭像經馬賽克處理) 香港的所有電影網站最缺乏的,就是深度評論。但是香港並不缺乏寫這種影評的人,他們在自己的blog寫,他們去了豆瓣寫,因為香港沒有這種平台。世上有那麼多成功的優秀電影網站,香港為甚麼連學也不能學一個出來?

8

本網誌通過GFW認證

黨國不負有心人。經過本人多年來堅持不射的努力,本網誌「公牛擠奶」終於通過了國家防火長城(俗稱GFW)的認證,與Twitter、Facebook等國際知名網站看齊。這是陳某何等的榮幸。 曾幾何時,看著一個個博客朋友的網誌紛紛得到互聯網的最高榮譽,成功通過GFW的認證,我心裡那個妒忌啊。每次聽到有人問:「你的blog牆了沒?」我都羞愧得無地自容。而今天,我終於可以理直氣壯地說:我也有了。 當然我不得不承認,在一定程度上,本人取得如此重大的成就是沾了最近茉莉花革命的光,20號前本網誌的品質仍達不到GFW的要求。茉莉花革命帶給我前所未有的榮耀。 在這重要的時刻,在這激動人心的時刻,我要感謝黨和國家的栽培。為了慶祝本網誌成功通過GFW認證,和大家分享這份榮譽,本人接受送禮。老實說,突然得到了互聯網的最高榮譽,感覺人生有點空虛。 ---我是分隔線--- 有朋友問,身在牆外,如何知道自己得到了GFW認證? 好,就在這裡順便說說。其實方法是很多的,多得我說不過來,這裡只說不求人自己就可以操作的簡單方法。 1,Website Test behind the Great Firewall of China http://www.websitepulse.com/help/testtools.china-test.html 這個工具非常簡單,輸入測試網址即可。上面提供了四個測試點:上海、北京、廣州和香港。這個網站的作者相當有前瞻,知道香港也遲早會納入國家防火長城體系。 2,用大陸的社交網站測試,如豆瓣、新浪微博。 社交網站通常都有分享網頁的功能,如網頁能分享出去,即表示該網頁若想得到GFW認證仍須努力,相反則恭喜恭喜,努力已有成果。為了確認不是某家網站的屏蔽行為,最好經過幾家網站進行確認。 豆瓣網: 新浪微博:

3

盲人摸象:第五隻手的真相

看到這張照片,也許你也會不禁感到驚訝:兩個人,哪來的第五隻手?當然這類照片你也可能看得多了,早已不屑一顧。近年來網絡上一直流行一種說法--有圖有真相,但是事實上有圖不一定有真相。