你需要flickr的視頻服務嗎?

當傳出flickr也將推出視頻分享服務時,你是否曾經想過,它會不會成為第二個youtube?

成為第二個youtube也許不是壞事,至少在中國有許多的網站都想成為youtube第二,甚至在世界範圍內也有許多視頻網站是以youtube為目標的。作為可能是全球最好的圖片分享網站,flickr當然不甘成為誰的第二。

人是貪心的,flickr在圖片分享服務領域已經取得了很大的成功,它開始思索這擁有龐大人數的社區還有甚麼其他的作為,於是它想到了視頻。不過,它對視頻的定義有所不同:所謂視頻就是「很長的相片」。但flickr不會成為第二個youtube不是因為定義,而是定位。

flickr不打算把新推出的視頻服務開放給所有會員,只有pro帳戶有權使用。看來flickr的姿態比youtube貴族,不僅不想成為youtube第二,甚至連搶youtube用戶的想法也沒有。除此之外,flickr對上傳的視頻有90秒限制,在它看來超過90秒的內容是沒有意義的。這意味著你唱一首三分多鐘的歌,需要截成三段–當然,flickr也許並不歡迎這種短片,因為一個人對著鏡頭唱歌看上去一點也不像是「很長的相片」。不過MRirian倒是很適合加入flickr,她和鏡頭鬥雞眼多半不會超過90秒。

我估計,就算flickr很仁慈地把該服務開放給所有用戶,它對普通用戶也會加上諸如總共200秒展示的限制。

youtube不僅提供免費的視頻分享,甚至通過分享廣告費來刺激用戶分享創作。而分享圖片通常不僅不能獲利,而且需要出錢購買儲存的服務。web2.0的精神不是由用戶創建內容嗎?從flickr的營利手段看來,它更像是一個傳統的提供儲存服務的網站。

從flickr的吝嗇看來,yahoo的環境似乎的確比較糟糕,它不能像google那樣慷慨。真希望微軟能成功收購yahoo,把flickr那著名的200張限制給去除了。除此之外,作為可能是全球最好的視頻分享服務,youtube是否也該考慮一下推出「定格的視頻」服務呢?

[tags]flickr,youtube[/tags]

Technorati : ,

(本文共被 35 人蹂躪)

陳牛

在一個沒有英雄的時代,我只想做一棵青菜

Shares