據説程翔以前是個愛國的左派，自89年六四民運之後，因對當局的處理手法感到失望而辭去文匯報的編輯一職。如果要說程翔和六四有沒有關係，那當然很有關係。
程翔被抓，和六四血案，據説都是中共製造的冤案。所以程翔一案和六四事件也是有關係的。
但我還是認爲不應該把釋放程翔和平反六四的呼籲放在一起。平反六四的口號呼喊了十六年，沒有什麽實質的進展，以中共對此事的忌諱，恐怕一時半刻不會得到平反，還要再等十六年，十六年之後再十六年……但程翔有幾個十六年。把釋放程翔和平反六四捆綁一塊，那豈不是要把程翔玩死。來點陰謀論的説法就是，你們四五行動、支聯會居心何在啊！
有一些搞民主運動的人就是太蠢。比如把自己和大騙子李洪志捆綁在一起，為大騙子申冤簡直愚昧透頂。把李洪志當成自己人，那是害了自己；把程翔和六四捆綁一起，那是害了程翔。
民主派怎麽還沒有醒悟。2003年的七一上街之所以能凝聚力量，那是因爲萬衆一心，都為反二十三條立法而戰；此後幾年的七一上街越來越少，就是因爲沒有一個共同的焦點，導致力量分散。如今把釋放程翔和平反六四的要求擺在一起，又是同樣的蠢事。
如果真心爲了程翔好，那就應把平反六四放一放，全力營救程翔。平反六四少喊一兩次不會有什麽損失，那是場持久戰，關鍵在於耐力。而程翔一案，要速戰速決。
[tags]程翔,六四,愛國[/tags]
司徒華死了，終於有一些新的看法浮上來，比如該不該平反六四。其實不是該不該平反的問題,是該由誰來平反的問題。中共?不要開玩笑啦。香港一些人就是甚麼事也喜歡在後面加上「平反六四」。「平反六四」絕對是百搭key。所以幾年前我就寫過這樣一篇： http://bit.ly/j6tnby
[…] 「平反六四」是一個爛口號，但是這樣一個爛口號你卻可以在大大小小各種遊行示威聽到，因為這是百搭key。「釋放程翔」，後面可以加「平反六四」，那麼「釋放劉曉波」當然也可以而且必須要加上「平反六四」。 […]