總結了一下，我和雞雄同學兩次討論問題的分歧存在驚人的相似點。
在討論腐敗問題的時候，他認爲腐敗最根本的問題在於制度，在壞制度下，沒有官員可以不腐敗，他們的腐敗是不得已的；我卻認爲腐敗最根本的問題是人的内在，制度再壞，官員也應有内在的力量去抵制腐敗，而非必需走腐敗這條路，正因爲人心不正所以制度更壞。我不認同他將腐敗問題全歸咎于制度，而讓腐敗官員有辯解的藉口，但我不反對從制度上扼制腐敗。
在討論誠信的時候，他認爲是不赴約的女子害了尾生，如果女子赴約尾生就不會死；而我認爲尾生之死根本在於他的愚昧，就算不是這個女子，也會有其他的因素促成他的死亡。一個見到洪水暴至還抱著樹等人的笨蛋，誰能救得了他？
兩次爭論的相似點在於我更重視人自身的力量，而雞雄更重視人之外的力量。
[tags]腐敗,誠信[/tags]
