最近流行這樣的說理方式:「有網友說…」

陳雲和「左膠」葉寶琳開戰,教徒歡呼雀躍,有一人為求助興,分享了自己的「見證」。

陳雲和「左膠」葉寶琳開戰,教徒歡呼雀躍,有一人為求助興,分享了自己的「見證」

我在有美點林輝參加的「反自駕遊」會議上,冒左膠之大不諱,提出要一并限制自由行和檢討CEPA,左膠居然說,這是否要限制趙連海、譚作人來香港!?這是否要得罪全香港零售業和商家!?左膠往往正是積極配合中共殖民政策,還自鳴得意!

堂主興許是見到「林輝」兩字,雙眼頓時發光,立刻放下手中花生,趕制一圖,動作比朗思還快。

tVFQcITebPUtazi3gGRmiEnszFSSe J3Fr59WJxb0utp=w400 h600 no 最近流行這樣的說理方式:「有網友說…」
無代糖製作

 

讀書尚且不可盡信,何況網絡?對於網絡,懷疑精神之重要,是因為網絡上充斥著太多這種難以證實的二手資料。林輝在那個會議上說過甚麼,既無錄音也無錄像,很難證實,但凡有獨立思維的人都會對這種道聽塗說保持警惕,但很多時候我們立場先行,那人的分享似乎也正合了那群人對林輝的印象,於是真偽便丟在一邊。在這種情況下,就算當事人林輝出來澄清沒有說過這樣的話,相信那些人也仍然會採信那位所謂的「見證人」。可是一個素不相識的網友說的片面之詞,何以值得如此相信?無非就是兩點:1,凡是反林輝的都支持,2,如果這位網友說錯了,那也無所謂,反正林輝就是這樣的人。

這種通過引述第三方,來操作與論、攻擊他人的手法,五毛也用。話說艾未未失蹤那時,網上便一瞬間爆出極多關於他的黑材料,五毛抹黑他的方式就是先建立一個網誌,放上所有關於艾未未的黑材料,然後五毛大軍再引用上面的材料對艾未未進行系統抹黑,如此雖然比直接抹黑要曲折一些,但人的心理就是這樣:引用第三方材料,增加了可信度。就好像變魔術,如果我直接變給你看,你總會懷疑我早在道具上動了手腳,但是如果我先請個人來檢查一下我的道具,台下的你可能就相信道具是沒有問題的,我所變魔術的可信度也就大增,但事實上變魔術的道具沒有一個是沒有動過手腳的。

「見證人」Daniel就好像變魔術時的「媒」,是用來增加攻擊左膠的說服力的。當然,我並不相信堂主和網友Daniel是一早「打聾通」的。但不經考證去散播道聽塗說,甚至去攻擊一個人,是必須反對的。

這樣的風氣盛行,社會要付出怎樣的代價,誰也不知道。改日我閒著無聊想抹黑堂主曾經掉進糞坑,吃了一肚子屎,我也可以製作一張圖,把謠言包裝成引述的方式。我有沒有責任?我當然沒有責任,因為是某網友說的--而事實上這個網友可以由我自己扮演。這樣的社會可愛嗎?

陳牛
陳牛

陳牛,曾先後於《明報》、《端傳媒》、《香港01》任職,為《號外》、《就係香港》等媒體擔任特約記者、撰稿人。

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest

8 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
陳牛
Guest
11 years ago

最近流行這樣的說理方式:「有網友說…」 http://t.co/sDPnRatT 不經考證去散播道聽塗說,甚至去攻擊一個人,是必須反對的。這樣的風氣盛行,社會要付出怎樣的代價,誰也不知道。假如我想抹黑堂主曾經掉進糞坑,吃了一肚子屎,我也可以製作一張圖,把謠言包裝成引述的方式。

陳分奇
Guest
11 years ago

最近流行這樣的說理方式:「有網友說…」 http://t.co/sDPnRatT 不經考證去散播道聽塗說,甚至去攻擊一個人,是必須反對的。這樣的風氣盛行,社會要付出怎樣的代價,誰也不知道。假如我想抹黑堂主曾經掉進糞坑,吃了一肚子屎,我也可以製作一張圖,把謠言包裝成引述的方式。

Hin Wah Wong
Guest
11 years ago

可是一個素不相識的網友說的片面之詞,何以值得如此相信?無非就是兩點:1,凡是反林輝的都支持,2,如果這位網友說錯了,那也無所謂,反正林輝就是這樣的人。

Hin Wah Wong
Guest
11 years ago

可是一個素不相識的網友說的片面之詞,何以值得如此相信?無非就是兩點:1,凡是反林輝的都支持,2,如果這位網友說錯了,那也無所謂,反正林輝就是這樣的人。

Kelvin
Guest
11 years ago

最近流行這樣的說理方式:「有網友說…」 http://t.co/sDPnRatT 不經考證去散播道聽塗說,甚至去攻擊一個人,是必須反對的。這樣的風氣盛行,社會要付出怎樣的代價,誰也不知道。假如我想抹黑堂主曾經掉進糞坑,吃了一肚子屎,我也可以製作一張圖,把謠言包裝成引述的方式。

Miles Lam
Guest
11 years ago

最近流行這樣的說理方式:「有網友說…」 http://t.co/sDPnRatT 不經考證去散播道聽塗說,甚至去攻擊一個人,是必須反對的。這樣的風氣盛行,社會要付出怎樣的代價,誰也不知道。假如我想抹黑堂主曾經掉進糞坑,吃了一肚子屎,我也可以製作一張圖,把謠言包裝成引述的方式。

Fong Yun
Guest
11 years ago

最近流行這樣的說理方式:「有網友說…」 http://t.co/sDPnRatT 不經考證去散播道聽塗說,甚至去攻擊一個人,是必須反對的。這樣的風氣盛行,社會要付出怎樣的代價,誰也不知道。假如我想抹黑堂主曾經掉進糞坑,吃了一肚子屎,我也可以製作一張圖,把謠言包裝成引述的方式。

trackback
11 years ago

[…] 堂主大概一直幸福,他不知道真正受了感情傷害的人會怎樣。我要是受了他的感情傷害,我怎麼會這麼輕易放過他--寫幾千文字就算了?我是絕對會把他的所有醜事都拿來公然取笑的--當然,堂主可以放心,我並沒有掌握他的甚麼黑材料,我所知的都是大家可以看到的;當然,我也不會拿條擀麵棍捅爆他的菊花--但我絕對會幹一些很缺德的事,他那些人所皆知的笑料已足以夠我笑一輩子了。我不是一個隨隨便便人,我一旦視人為仇敵報復起來就不是人。作為一個「感情受傷害」的人,我連張圖都還沒為堂主做過,我對堂主的復仇手段,比堂主對林輝所做的還要溫柔呢,雖然會演變成三角戀,但林輝也可以考慮,下次要是堂主再有抨擊,便甚麼也別說,就說堂主是受了他感情傷害。我一直以為堂主寫文水平比其同門師兄朗思要高,然而兩人回應批評的水平卻是一樣的,幻想能力也相當,一個說我批評他是「葡萄他」,一個說我批評他是因為「感情受了傷害」。世上所有的受虐狂,都是越用皮鞭大力地抽他,他就越感覺良好,我看他們兩個都像。對於受虐狂,我向來慷慨大方、樂善好施的,你想要我就能給。 […]

Shares
8
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x