梁詠琪：好，我刪

如果你還不知道梁詠琪發生了甚麼事，可以看看這條新聞。名字G開頭的都似乎比較反革命。

一，搏宣傳？

中國是這樣的一個地方：居於高位者固然都是些非正常生物，但是除了他們基本上也沒有人允許做一個正常的人，倘若做了一個正常人會做的事，往往就會被懷疑是不是有甚麼目的，比如是不是搏宣傳。狼奶喂大的中國人其實很多都是陰謀論者，陰謀論者的世界觀裡當然不會存在正常的人和正常的事，舉目都是壞蛋都是陰謀。

拿敏感話題來搏宣傳，在中國來說成本未免太高，無論是效果還是成本計算，裸奔都要比這好得多。許多人已經分析過梁詠琪這次應該不是搏宣傳，說她是真心關注趙連海的事，然而我想說的是，就算搏宣傳又如何？如果明星們都意識到原來政治不是那麼可怕，像正常人一樣去關注一下就會獲得眾人目光的注視甚至尊重，這豈不是件好事嗎？

不過，有些人表示因為這件事而對梁詠琪改觀，我覺得也太草率。評價一個人不能只看一件事，要看他一貫的為人處事。我以前挺喜歡梁詠琪，現在沒有以前喜歡，但我沒有感覺到這件事就能證明我喜歡梁詠琪是對的，也沒有想過從此要更喜歡她。這算是中國的另一特色：任何關於好的標準，在中國都會降得特別低。這和官方的態度其實是一脈相承，比如官方認為我們的人權就是吃飽飯，於是我們對於人的標準就降到「吃飽飯」。google一開始說退出中國時不是有一個段子嗎：google、新浪、百度、網易圍在一起吃屎，後來google實在忍不住了，說「好臭，不吃了」。我們對英雄的標準就是「不吃屎」－－在中國不吃屎確實是經過思想掙扎才能痛下決心的事。

二，沒受壓力?

當大家都盛讚梁詠琪有勇氣的時候，梁詠琪卻說刪微博沒受壓力－－這種答案當然在預料之中，但如果真把她當成一個有勇氣的藝人，這種答案又難免令人失望，我情願她保持沉默－－沉默已經能夠傳遞某些訊息。

那麼，她究竟有沒有受到壓力？

「好，我刪！」，這句話顯然是受到壓力後妥協的語氣，沒有受到壓力不會說這樣的話。梁詠琪受訪時表示「原意是轉發一單她關心的新聞，怎料一分鐘已經有過百人關注，引起不安，違她想分享原意」。這究竟是種甚麼樣的不安？她開演唱會為甚麼沒有因為引起台下上萬人注視而感到不安從而取消演唱會？受人關注什麼時候成了分享的對立面？說起來，真是奇怪。梁詠琪的經理人說刪文是順應民意，此說更是好笑得很。

「好，我刪！」還透露出一件事，那就是微博是她自己刪的。不過，究竟是誰要求她刪，就不太好說，新浪還是她的公司？如果是新浪，那就說明梁詠琪和我們終究不是同一類人，因為我們這一類人是沒有機會說「好，我刪」的，新浪要刪我們不會跟我們商量，事前也不會通知，事後最多也只是發個短信通知。

最後順便說說蘋果新聞裡的那個學者，不知是蘋果有心陷害還是該學者本來就這麼廢，說了一堆我用屁股思考都能想出來的話，「老母是女人」這樣的常識用得著學者開口來告訴我嗎？

Related posts:

以我的言論自由，捍衛黃貫中的言論自由 從李開復看意見領袖的墮落 【莫言與諾貝爾文學獎】人格，才是作家需一生經營的作品