<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 我不喜歡這篇文章</title>
	<atom:link href="http://www.rapbull.net/posts/1781/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.rapbull.net/posts/1781</link>
	<description>為生活加點奶，為歷史留下聲音</description>
	<lastBuildDate>Fri, 26 Feb 2010 06:16:58 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>By: 陳牛</title>
		<link>http://www.rapbull.net/posts/1781/comment-page-1/#comment-9813</link>
		<dc:creator>陳牛</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Dec 2009 05:48:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rapbull.net/posts/1781#comment-9813</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-9812&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@Ems&lt;/a&gt;, 過埠新娘這個詞不是我說的,是原文作者.而本文也只是針對原文所寫,所以,我建議閣下還是先看看原文再說</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-9812" rel="nofollow">@Ems</a>, 過埠新娘這個詞不是我說的,是原文作者.而本文也只是針對原文所寫,所以,我建議閣下還是先看看原文再說</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ems</title>
		<link>http://www.rapbull.net/posts/1781/comment-page-1/#comment-9812</link>
		<dc:creator>Ems</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Dec 2009 20:54:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rapbull.net/posts/1781#comment-9812</guid>
		<description>我沒讀過那篇你不喜歡的文章，但是就你這麼理想當然為男/女貼上標籤令我不禁皺眉頭。我想經驗上我同意女性大部分心思較縝密，但是本身的差異(無論是天生還是後天的各種社會因素造成)是中性的，你的文章卻充滿對於女性或女性特質的不屑。我也想說我不喜歡你這篇文章。
另外，你的用字也顯示了你對種族的認知。我想比較中性的用字是「外籍配偶」吧。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我沒讀過那篇你不喜歡的文章，但是就你這麼理想當然為男/女貼上標籤令我不禁皺眉頭。我想經驗上我同意女性大部分心思較縝密，但是本身的差異(無論是天生還是後天的各種社會因素造成)是中性的，你的文章卻充滿對於女性或女性特質的不屑。我也想說我不喜歡你這篇文章。<br />
另外，你的用字也顯示了你對種族的認知。我想比較中性的用字是「外籍配偶」吧。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: henrychiu01</title>
		<link>http://www.rapbull.net/posts/1781/comment-page-1/#comment-9804</link>
		<dc:creator>henrychiu01</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Nov 2009 15:47:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rapbull.net/posts/1781#comment-9804</guid>
		<description>過埠新娘所說的只是小事, 更明目張膽的種族歧視都見過不少, 還不計所謂的patronize, 在外國待久了,遇得多自然會有應變方法。反正香港人都會有好多呢重人存在...(講真, 請佢去屋企食飯, 咪算比面佢lor)

呢d小事, 都係個句, 你一認真就輸了~</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>過埠新娘所說的只是小事, 更明目張膽的種族歧視都見過不少, 還不計所謂的patronize, 在外國待久了,遇得多自然會有應變方法。反正香港人都會有好多呢重人存在&#8230;(講真, 請佢去屋企食飯, 咪算比面佢lor)</p>
<p>呢d小事, 都係個句, 你一認真就輸了~</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 陳牛</title>
		<link>http://www.rapbull.net/posts/1781/comment-page-1/#comment-9803</link>
		<dc:creator>陳牛</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Nov 2009 15:09:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rapbull.net/posts/1781#comment-9803</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-9802&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@Jewel&lt;/a&gt;, 你不想被人檢視,就不要在媒體上發表這種文章嘛。又要威又要戴頭盔。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-9802" rel="nofollow">@Jewel</a>, 你不想被人檢視,就不要在媒體上發表這種文章嘛。又要威又要戴頭盔。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jewel</title>
		<link>http://www.rapbull.net/posts/1781/comment-page-1/#comment-9802</link>
		<dc:creator>Jewel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Nov 2009 13:50:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rapbull.net/posts/1781#comment-9802</guid>
		<description>hi 我是你不喜歡的文章的作者，謝謝你花了這麼多時間去分析解讀我這個人，以及「女人」。

你提及的「自我實現」很有趣，我又膽敢問一下，你所謂女人的特徵是小氣(小器?)，喜以「推己及人」，喜歡「把男人的對手的女人比下去」，當你分析這文章的時候，又有沒有「自我實現」些甚麼，從而達至你的結論?

文章本來是想講「男尊女卑」的問題，亦想講講當我作為一個人，一個妻子，一個過埠新娘都好，被「上下打量」時的感受與心態。但依你的分析看，似乎我的文章失敗了。

話雖如此，我挺感激你寫這篇博文，再度給我打量和檢視。我因而能再一次「自我實現」，證明了很多人有這種 judge 別人的癖好。你這個例子比經理P和P太更強，因為我跟你素未謀面已經給你裡裡外外的檢視到底了。

最後我可以告訴你一點 behind the scene，那天我確實有「發神經明喻暗示了P有幾乞人憎」，緣起是P突然說他在公司裡，不及我的丈夫人緣好，我來不及扮無知，也不想講大話，只好「安慰」說︰「對呀，因為你是經理嘛! 打工仔當然不喜歡管理層啦!」此話一出，當堂全場dead air....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hi 我是你不喜歡的文章的作者，謝謝你花了這麼多時間去分析解讀我這個人，以及「女人」。</p>
<p>你提及的「自我實現」很有趣，我又膽敢問一下，你所謂女人的特徵是小氣(小器?)，喜以「推己及人」，喜歡「把男人的對手的女人比下去」，當你分析這文章的時候，又有沒有「自我實現」些甚麼，從而達至你的結論?</p>
<p>文章本來是想講「男尊女卑」的問題，亦想講講當我作為一個人，一個妻子，一個過埠新娘都好，被「上下打量」時的感受與心態。但依你的分析看，似乎我的文章失敗了。</p>
<p>話雖如此，我挺感激你寫這篇博文，再度給我打量和檢視。我因而能再一次「自我實現」，證明了很多人有這種 judge 別人的癖好。你這個例子比經理P和P太更強，因為我跟你素未謀面已經給你裡裡外外的檢視到底了。</p>
<p>最後我可以告訴你一點 behind the scene，那天我確實有「發神經明喻暗示了P有幾乞人憎」，緣起是P突然說他在公司裡，不及我的丈夫人緣好，我來不及扮無知，也不想講大話，只好「安慰」說︰「對呀，因為你是經理嘛! 打工仔當然不喜歡管理層啦!」此話一出，當堂全場dead air&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
