發聲和發洩

說到底,網誌只有兩個功能:發聲和發洩。發聲屬於公眾領域的,發洩則屬於私人領域。當然,倘若有人說網誌只有一個功能,就是寫字,我也沒有意見。如果我有意見,那我應該會說,除了寫,網誌還有一個功能,就是看。但我說了,我沒有意見。

幾年前的某些香港傳媒還比較孤陋寡聞,把blog只當成是網絡形式的日記,那就是忽略了blog在公眾領域的發聲功能。那些主流傳媒當然最不願意自己的地位受到動搖。後來諸位blogger對此喊出的口號–「blog is anything」,是內容上而非功能上的界定。

網誌最初主要是IT人士在用,基本上不會用來發洩。發洩這種功能,是在越來越多普通人使用網誌之後才體現出來的。當網誌進入私人領域,就需要決定哪些人能看到這些發洩,也就是隱私控制,而這便是sns考慮的事情–sns考慮的事當然不僅於此。

之前有人說網誌已死。依我看,blog不會死,會死的只是blogger而已。很抱歉,前面這句話你只能不同意前半句,卻不能反對後半句。你要是說blogger不死,打死我也不信–然後你就造成了一位blogger的死亡。說「網誌已死」太容易了,不需要負責任,便能達到「驚人」的效果。所謂語不驚人死不休,blogger其實最怕死不了,因為如果自己死不了,那是說明你還沒留下驚人的言語。前面說了一些不相關的話,目的是帶你兜圈子,你兜暈了就會同意我的看法了。回到我們的話題,我的看法是,只要人類還有發聲和發洩的需要,而且沒有全新的完全有別於網誌的工具出現,那麼網誌就不會死,頂多是換個名目–千萬別換成boke就好,或者改變一下形式而已–微網誌就是一種。但我們不會因為看到手機慢慢取代固網電話就說「電話將死」,未來手機也會被新的發明取代,但我覺得它應該還是叫電話的,你看吧,火車都用電了還叫火車,除非未來將進入神話時代,我們甚麼工具都不需要,直接千里傳音。sns不會取代blog,這一點顯而易見。而且我認為sns會壯大blog。因為在sns下,能決定誰能看到自己寫的東西,安全感大增,彌補了網誌的不足。在「對牛亂彈琴」上永遠看不到洪波的真實面目,而在sns下,因為他能決定誰能看到,也許就願意展示真實的自己,就算不完全真實,也至少是在「對牛亂彈琴」上看不到的洪波。

網誌存在的意義,不在於形成巨大的影響力,變成一種新的媒體去取代舊的媒體,只在於解決人的需要。內容不是唯一重要的東西。

如你所知,wordpress正在讓自己變得社群化。可以想像到在不久的將來,公海的blogger也不再孤獨,除非你拒絕更新wordpress。當然,借助一些外掛,現在的wordpress已能夠設定隱藏某些文章不公開,但是你還不能很好地設定成某類文章只給某類人看。事實上,用現在的wordpress也基本上沒有辦法準確判定訪客跟你是哪一層關係。

google和facebook都已插了腿進來,分別推出各自的friend connect,要讓網誌變得更社群化,但由於它們只能以外掛的形式存在,作為也就有限。facebook應該把note做得更強大些,讓大家都到上面去寫。

基於我的這些看法,我們應重新審視xanga。xanga的社群化功能比yahoo blog和mysinablog都要強大,而且它已經不像以前那樣封閉,你可以像普通blog一般完全公開你的xanga,讓匿名人士也可以留言,像kursk老師那樣。我認為,未來mysinablog必將沒落,因為它的社群化最弱,而且我也看不出它在將來會有所改變。

[tags]blog,sns[/tags]

Technorati : ,

(本文共被 34 人蹂躪)

陳牛

在一個沒有英雄的時代,我只想做一棵青菜

Shares