Archive

Archive for the ‘純屬放屁’ Category

維多利亞壹號:看得見的殘酷

May 19th, 2010 陳牛 2 comments

三級片我看過,而且不止一部,但是在一個月內看了兩場同一個導演拍的三級片,我還是第一次。如你所知,我說的是彭浩翔彭導。
同是彭浩翔執導的《出埃及記》,裡面有一句話:原來事情荒謬到一定的程度就會沒人信。那部電影不是講荒謬性,而是講「沒人信」。但是《維多利亞壹號》講的是荒謬性(也可以說是沒人性),拍出來的[......]

本文未完,點擊看全文

Categories: 有聲有色

民主制度應該廢除

May 17th, 2010 陳牛 28 comments

先說一個故事吧。民國時有一個土軍閥,只會舞刀弄槍和打炮,沒什麼文化。有一天他跑去視察學校,看到一群學生在打籃球,就怒斥陪同在旁的校長:給學校的撥款都打水漂了嗎?一群人搶一個球太丟大帥俺的面子了,叫娃娃都過來,一人發一個球,以後就別搶了。

(警告:以下內容請在家指引下閱讀)

此路前往普選

(photo:laihiu)

很多人說,5月16號這場選舉是浪費公帑,本來是可以避免的。這句話說到我心裏去了,但是我作為一個能獨立思考的人,又不能完全認同,為甚麼呢?因為不僅是這場補選,而是所有選舉都是可以避免的。

從一百多年前康有為那一代提出代議制來救國開始,就走錯了道路,幸好後來有共產黨撥亂反正,根本不玩這種浪費金錢的遊戲,才讓這個貧賤的民族逃過一劫,免於破產。說實話,有皇帝的時代真好,所有官員都由他欽定,所有事情都由他來敲定,多麼省時省力,而且還非常省錢。就拿現在的香港來說,搞這麼一次補選的費用平攤到每個市民身上要20多塊錢,雖然說我們已經是中國最富裕的城市,但是還有很多市民時薪還不到20元,所以對於把錢花在民主選舉上,我們怎麼能不心痛?香港真的要學習學習祖國,把這些冤枉錢省下來可以搞很多有意義的事,比如搞一屆世博,扶持一個政權(如金正日),等等。

有一位叫黃賢的人士說,辭職再選是議會制的一個重要手段,英國歷史上甚至有兩位首相曾積極推動。但是按照我們人民日報和廣大人民的看法,英美那些都是蠢人,不是中國和香港的榜樣。據說,2008年美國總統大選就花了好幾十億--當然比起我們建高鐵還是要便宜很多,但是如此巨額的選舉花費,還是充分證明了美國人比我們要傻得多。用本地的話來說就是:美國人都是「on膠膠」的--我覺得這樣還不夠,他們的花費是我們的幾十倍,所以「on膠膠」後面還要再乘幾十倍。

其實我在2005年時就已經對董建華的辭職甚為不滿,因為他一個人就引發了一場極為不必要的補選,還要勞師動眾浪費了800人的寶貴時間。要知道,那800人可不簡單,其中有些是大老闆,據說這些人明知自己掉了勞力士錶也不會去撿,因為他們計算過效率,他們彎腰去撿的時間已經能賺到買幾百個勞力士的錢了。把他們叫去投票,所造成的經濟損失,能計算嗎?一場選舉導致香港GDP下降了幾個點,這誰負責!董建華他一個人的腳痛算得了甚麼呢!他這個人不能顧全大局,這就是他只能當政協副主席的原因,要是他能堅持一下,政協主席都能當得上。

我曾經想過那800人應該縮減為9人,這九人分別是胡錦濤、溫家寶、吳邦國、賈慶林、李長春、習近平、李克強、賀國強和周永康(注:中央政治局9常委)--若我身在大陸就只能改成這麼寫:敏感詞、敏感詞、敏感詞、敏感詞、敏感詞、敏感詞、敏感詞、敏感詞和敏感詞。但是我後來一想,動用到這九人造成的損失更大,全國14億人喝粥還是吃飯就靠這九人,香港一個小小地方的選舉都要麻煩他們,就太對不起全國人民了。

這次受一眾帶頭不投票的政府高官鼓舞,我在此提出我埋在心底多年的期望:從此,市民應該繼續杯葛任何選舉,直到香港政府有勇氣順應民意把民主制度取消為止。只有這樣,香港才有希望;只有這樣,政府才有永遠派不完的糖。(我一想到因為這次補選,我的口袋裡少了20多元,我就對發起此次補選的五個人咬牙切齒)

補充:這次選舉首次容許在囚人士投票,投票率竟高達五成,這說明甚麼?這說明只有壞人才喜歡投票,才喜歡浪費公帑。

你在找

Tags: 五區公投, 民主, 選舉
Categories: 純屬放屁

我嗓門不大,但我仍會說

May 5th, 2010 陳牛 No comments

「如果我的嗓門夠大夠響,也會很大聲的說:我很很很不喜歡民建聯。」這是林夕最近在蘋果日報的專欄裡說過的一句話,整句話除了標點還有28個字,幾日後全部出現在另一個專欄作家「健吾」的文章開頭裡。這叫甚麼?就叫鸚鵡學舌。
林夕那句話有甚麼好呢?沒什麼好,因為說不喜歡民建聯,嗓門不大也可以,尤其是有faceb[......]

本文未完,點擊看全文

Categories: 純屬放屁

春宵一刻值千金

May 2nd, 2010 陳牛 1 comment

做人要有底褲,除此之外,更重要的是要有底線--以我的年紀,前半句可以說,後半句卻不適合,因為我太年輕,說出這樣的話給人一種以嫩賣老的感覺。但是對於近日的商台風波,我又確實想這樣對黃永說。
我以為,眾多職業中,賣身很難是一種愛好,多數是逼不得已。所以若非逼不得已,一個賣藝的人總不至於選擇賣身。對於把春[......]

本文未完,點擊看全文

Categories: 純屬放屁

關於PPHK,補充兩句

April 27th, 2010 陳牛 14 comments

大家都說PPHK4很吵,這應該是事實。但是為甚麼以前不吵,PPHK4會那麼吵?是新人不懂規矩,還是舊人素質下降?我並不清楚,對於別人的人品,我也沒有作出深入的觀察,因此不能作出判斷。
但我想到另一個原因,那就是講者的演講可能有問題。當然大家會說,講者的水平再怎麼樣也好,他站在台上,就要給予尊重。然而[......]

本文未完,點擊看全文

Categories: 純屬放屁

影子滅殺令,是誰殺死了影子

April 26th, 2010 陳牛 No comments

好奇心對於人類來說非常重要。人有好奇心實在太美好了,人類所有的發明,人類的進步幾乎都是因為好奇心。但這樣說就忽略了好奇心的另一面--它的危險性。
知道得越多也就越無知--這句話道出了人類的好奇心如慾望一般,是永遠餵不飽的怪物。慾望會膨脹,好奇心也會,要滿足慾望就要不斷地去索取甚至掠奪,而要滿足好奇心[......]

本文未完,點擊看全文

Categories: 有聲有色

我居然還有空為自己洗澡

April 22nd, 2010 陳牛 2 comments

光良
看到馬來西亞人光良的遭遇,作為中華人民共和國公民,我感到自己罪孽深重,比光良要深重一百倍以上。我必須對自己在4月21號做過的事一一進行反省,才能緩解我不響應國家號召專心哀悼的罪惡。當然這樣還是不夠的,如果同胞們認為我應該拉出去槍斃一百次,我也是毫無怨言的。好好反省是我現在唯一能做的事。
一,我今天[......]

本文未完,點擊看全文

Categories: 純屬放屁

為中國作協想出一萬個存在的理由

April 14th, 2010 陳牛 No comments

中國作家協會的圈養作家是很有趣的一個群體,寫的書沒人討論,開個會倒引起了轟動。事情是這樣的:3月尾至4月初,中國作協在重慶五星級基索菲特大酒店開會,當地媒體《重慶時報》出了一篇以〈作家團:先訂了總統套房 張信哲:只好住普通套房〉為題的報導,網上議論紛紛,結果記者遭解聘,報社另外幾位職員也受到處分,1[......]

本文未完,點擊看全文

Categories: 純屬放屁

十三年了

April 12th, 2010 陳牛 7 comments

1997年發生了幾件大事,鄧小平見馬克思去了,香港回歸了。作為中國人,這兩件事都不可能不知道--當然再過一些年頭,後一件事就可能會被人遺忘,因為香港曾被分割出去這件事將來可能也不大會有人記得。如果僅僅作為我自己,鄧小平的死其實無關緊要,更為重要的是另一個人的死--王小波。1997年4月11日,王小波[......]

本文未完,點擊看全文

Categories: 純屬放屁

梁詠琪:好,我刪

April 2nd, 2010 陳牛 1 comment

梁詠琪趙連海
如果你還不知道梁詠琪發生了甚麼事,可以看看這條新聞。名字G開頭的都似乎比較反革命。
一,搏宣傳?
中國是這樣的一個地方:居於高位者固然都是些非正常生物,但是除了他們基本上也沒有人允許做一個正常的人,倘若做了一個正常人會做的事,往往就會被懷疑是不是有甚麼目的,比如是不是搏宣傳。狼奶喂大的中國人其實很[......]

本文未完,點擊看全文

Related Posts with Thumbnails
Categories: 純屬放屁