時政

%E6%A2%81%E6%8C%AF%E8%8B%B1%E5%A4%A7%E8%A9%B1%E7%B2%BE 共產黨的被動語態

共產黨的被動語態

梁振英上台,最令人擔憂的一項,是他會強行把23條過了--看看現在立法會的形勢,他要強行過,我們也是沒有辦法的,9月份立法會換屆大概也不會有多大的改變。但是經過兩天前數十萬人上街,他最新的說法是「不會主動提出23條立法」。聽了這種鬼話,我就想起他老哥胡錦濤在日本訪問時,回答小朋友的問題說過的話:我本人沒有想當主席,是全國人民選了我當主席。

2012七一遊行見聞與思考

到現在為止,2012年愈看愈像是梁振英的末日多於世界的末日。上帝要人滅亡,必先令其瘋狂,但是要一個地下黨滅亡,可能只是要他當上特首。過去的兩任香港市市長,無論「懵董」還是「貪曾」,他們都沒試過一上台就碰上數十萬人上街聲討的群情洶湧,也從沒試過一上台就令中南海人如此顏面掃地。
71%E9%81%8A%E8%A1%8C%E9%A8%8E%E5%8A%AB 如何謹慎地參加遊行

如何謹慎地參加遊行

自從國師在悼念李旺陽一事上呼籲要冷靜之後,他的信徒就時常把「冷靜」掛在嘴上,「冷靜觀察,免被騎劫」幾乎已成為他們的人生信條。老實說,年紀輕輕就裝出一副「世人皆醉我獨醒」的姿態,整日故作老成,是很噁心的。 香港是一個示威之都,facebook上充斥著各種各樣的「遊行活動」,還真是有混水摸魚的,所以甚麼遊行可以去,甚麼遊行不該去,確實要「冷靜觀察」之後再作決定,本文就說說謹慎地參加遊行的一些考慮因素。
compressed帽子 「護法」是不是頂帽子?

「護法」是不是頂帽子?

我們罵梁振英,有時並不直呼其名,而稱其為「狼」,這算不算扣帽子?如果梁振英對所有的批評只回應說「我不是狼」(他甚至可以基於「我不是狼」的理由,完全不當是在說自己,連「我不是狼」也不用說),其他皆迴避之,這又合不合理? 有人說我用「護法」來稱呼無代堂堂主,是扣他老人家帽子,那我就來說說這個問題。
single 跟堂主學功夫

跟堂主學功夫

按國際慣例,先表表心跡。我以前也是無代堂堂主的小粉絲,很多年前就訂閱了他的網誌,但自從他從了國師,其出文速度大增,國師每次在facebook發文不到24小時,他就能跟著寫一篇出來,小弟才智有限,處理不了,只能退訂。現在仍偶爾能在社交網站看到堂主的分享,點進去看看,倒是常有意外收穫,學到不少,比如最新那篇《我都支持黃洋達架》,下面就分享分享我的學習感受,希望大家互相勉勵,共同進步,早日實現城邦自治。
178927 241443992633908 162159143 n 「有鞋穿」的黃洋達--從游清源的評論說起

「有鞋穿」的黃洋達--從游清源的評論說起

在黃洋達坐完牢、長毛的司法覆核結果又出來後,游清源再來談論黃洋達為甚麼去坐牢,從時間上說已是十足的馬後砲,就在觀點上也沒甚麼特別獨到的見解,只是拿了電影台詞來做包裝而已。甚麼社會心理分析,我只覺得好笑。
compressed悼李旺陽明報 城邦自治唱反調系列二:中共搞你還要問你意見?

城邦自治唱反調系列二:中共搞你還要問你意見?

「香港干預中國內政。交換的是,中國干預香港內政。」這是國師對香港人要求追查李旺陽一事的其中一個看法。上一篇文說過城邦自治的其中一個立足點是:中國沒得救。此文要說的是他們的另一個立足點:中國救不得。至於原因,國師的觀點已經很明白了,香港去救中國,會換來中國的干預。