時政

《賀瓏夜夜秀》截圖

【王志安事件】喜劇可以開玩笑到什麼程度

人們批評賀瓏夜夜秀沒有負到把關的責任,意思就是,節目嘉賓作出了冒犯的言論,應該將這些言論刪去。可假如刪去了,節目所呈現的王志安就不是真實的王志安,反倒恰恰是沒有盡到「把關」責任的夜夜秀,令大家有機會見識到一名百萬訂閱的Youtuber的真實面目,而王志安一向自詡客觀理性公正,也因此有不少的台灣觀眾。
貨拉拉

【中國觀察】大陸只有叢林社會,沒有商業社會

2月6日,中國長沙,一位使用貨拉拉搬家的女性跳車身亡。當地公安局最近發佈了調查報告,講述了事件的經過。姑且相信這份調查報道沒有作假,那我看到的,就是在中國這個叢林社會下,普通民衆的對立已經嚴重到了什麼地步。民族團結的大旗揮舞地多麼起勁,也掩蓋不了內部的分裂。
李登輝與林鄭月娥

還政於民的李登輝,只怕核子的林鄭月娥

李登輝與林鄭月娥,一個是已死的「民主先生」,一個是不斷找死的「攬炒之母」,兩人都曾生活於殖民地時代,其後也都各自成為了當地的最高領袖,甚至擁有類似的宗教信仰,然而兩人所行的「衆人之事」,帶給民衆的,卻是截然不同的果實。
高浩文

DSE歷史題司法覆核,高浩文法官遇上火車困境

在國安法引發的一片躁動中,一個多月前的另一單關乎香港未來的社會爭議,由DSE歷史科試題取消所引起的司法覆核案,也有了判決。提出覆核的考生敗訴,負責判案的法官高浩文(Russell Coleman)認為,是否取消試題屬於「學術判斷」,不應由法庭裁決,而考評局取消試題的決定則並無程序不當。
周星馳《國產淩淩柒》

一個普通香港人看國安法條文

將大陸法律用詞直接用於香港法律的粗暴及可笑,也充分說明了,這是由一群不瞭解香港和香港法律的人,為香港制定的法律。估計發佈得遲的原因,就是要做「繁簡轉換」的工作。畢竟在此之前,連特首也不知道具體條文。
維港IMG 20200630 185801 351 國安法推「二次回歸」,港人感受不重要

國安法推「二次回歸」,港人感受不重要

無論是立法的意圖、程序還是至今半遮半掩的條文,說國安法預示着「一國兩制」的終結,都不算是什麼「嚇人」的言論。一國兩制的終結,換一句話說,也正是最近很多人提到的「二次回歸」。最最荒誕的地方在於,「二次回歸」比23年前的第一次「回歸」,更不顧及港人的感受。所謂「港人治港」,實是廿一世紀人類社會最大的謊言。